[讨论]UCG和DR是否构成侵权

newasimov · 发表于 2009-3-26 10:47 · 广东

還有就是UCG的人，一邊侵權，一邊髮錶玩傢應該買正版的言論，可見虛偽

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 10:47 · 上海

不过话说回来这里叫信步闲庭
闲事是对的

key39 · 发表于 2009-3-26 10:50 · 北京

对过去的DR表示敬意！！至少在十年前，他是一本以文字为主的好杂志！！！！

雷斩刀 · 发表于 2009-3-26 10:55 · 河北

下面是引用key39于2009-03-26 10:50发表的:
对过去的DR表示敬意！！至少在十年前，他是一本以文字为主的好杂志！！！！

+1994-1999

禁止BT · 发表于 2009-3-26 11:23 · 安徽

目前来说这个不算问题，侵权早就构成了、关键是不可能追究。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 13:11 · 北京

UCG当初就是直接用GameSpot的视频制作GameHalo，结果被ZNet告上法庭，结果两家庭外私了了，UCG被并入ZNet，和GameSpot共属一个集团。不知道现在还是不是这样...

eilatan · 发表于 2009-3-26 13:13 · 北京

电软95，96年哪会，封面就是照搬法米通的小狐狸

eilatan · 发表于 2009-3-26 13:15 · 北京

94——97年

98年天师一人儿扛，因为风格太强硬，而导致读者群的流失

后来有一段也是不错的

自从半月刊之后，我就觉得这杂志渣了

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 13:22 · 山西

他们把UCG告倒了对他们也没好处没人帮他们宣传了反正他们也没正式在国内出售过能有的人帮他们宣传他们还要感谢…………

key39 · 发表于 2009-3-26 13:28 · 北京

下面是引用eilatan于2009-03-26 13:15发表的:
94——97年

98年天师一人儿扛，因为风格太强硬，而导致读者群的流失

后来有一段也是不错的
.......

风格强硬是对的！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册