[讨论]UCG和DR是否构成侵权

该用户已被禁言

下面是引用key39于2009-03-26 09:45发表的[讨论]UCG和DR是否构成侵权:
  这两本游戏杂志大量借用游戏中的画面和人设；以及大量视频！！并且用于营利！！

不知这两杂志社是否向版权所有者支付使用费？？？？？？？？？？
如果没有， 一旦吃上官司，一打就输。而且要支付大量赔偿！！！！！

我只看了1L的帖子.
杂志中使用的游戏画面和人设视频都是配有介绍和评析内容的,最多是有可能侵犯一些网络攻略制作者的著作权.和游戏制作公司没任何关系(所有图片音乐的著作权肯定已经集中给制作人了).和游戏本身也是完全不同的两个作品.在展会上发表的游戏视频本来就是在公共场所向公众发布的,肯定是法定合理使用.
因此根本不需要交什么使用费,也不会有游戏公司跟这些杂志打官司.
当然侵权的内容也有,比如单独提供的歌曲啥的.
我跟游戏杂志没关系,普通的律师而已.

我爱一条柴啊

2种解释，枪手和UCG饭。。。
=======================
第三种解释:法律相关工作人员

新垣结衣.

第三种解释:法律相关工作人员
-
好的，我学习到知识了，感谢

该用户已被禁言

下面是引用key39于2009-03-26 17:45发表的:


我的本意并不是针对杂志的内容身，而是针对那些超出了合理范围的那部分营利！

难道你是？？？？？？？？

我说的就是你认为超出合理范围的营利,你认为超出合理范围的那些,根本就没超出合理范围.
还要把1L再引用一次?

key39

再问
把游戏里的OST制成CD加以出售叫合理？
在公共出版上介绍如何破解主机叫合理？？？

你在那学的法律？ 那年过的司考？

linkfy

进来学习下。。。。。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用key39于2009-03-26 17:53发表的:


请回到一楼好好看看，别张嘴就盆！！！！什么叫“LZ把整本杂志的内容都认定成侵权也想的太简单了吧.不知道相关专业的知识,就别喊的那么大声好吧”


.......

这两本游戏杂志大量借用游戏中的画面和人设；以及大量视频！！并且用于营利！！

不知这两杂志社是否向版权所有者支付使用费？？？？？？？？？？
如果没有， 一旦吃上官司，一打就输。而且要支付大量赔偿！！！！！
1L就这些内容.
如果说在所有普通人的理解中,"整本杂志"就是指包括编辑制作人员名单在内的东西一点不漏的所有东西.以一个游戏玩家来理解"游戏杂志大量借用游戏中的画面和人设；以及大量视频!!"不能以"整本杂志的内容"来近似形容的话.那算我用词不当.
至少编辑签名绝对都是他们自己的没错.

该用户已被禁言

下面是引用key39于2009-03-26 17:58发表的:
再问
把游戏里的OST制成CD加以出售叫合理？
在公共出版上介绍如何破解主机叫合理？？？

你在那学的法律？ 那年过的司考？

OST的事我75L已经先说了.
破解主机在1L提到了吗?请不要忘记自己发贴的主楼谢谢.
07年过的,和这事有关系吗?

cctvmtv8

总会爆发的吧  看UCG现在出副刊的频率  不过还是习惯性购买   = =

key39

下面是引用31612640于2009-03-26 18:03发表的:

OST的事我75L已经先说了.
破解主机在1L提到了吗?请不要忘记自己发贴的主楼谢谢.
07年过的,和这事有关系吗?

只想确认一下！！！！

不知道你是否记得，就是10年前香港就有很多此类杂志因为侵权，而被迫倒了！！
如果你是一个DR的老读者应该记得此事！
具体细节我不知道，但吃了官司是事实！你不信，我可以回去查一下当年的DR！！！