[讨论]UCG和DR是否构成侵权

至爱余米高 · 发表于 2009-3-26 18:12 · 广东

就是单单公然讲解破解信息也够给厂商告了，更不用说提供游戏和音乐下载。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 18:15 · 河北

下面是引用key39于2009-03-26 18:09发表的:

只想确认一下！！！！

不知道你是否记得，就是10年前香港就有很多此类杂志因为侵权，而被迫倒了！！
.......

杂志侵权的情况本来就不会少.但肯定跟"大量借用游戏中的画面和人设；以及大量视频！！并且用于营利！！"没有关系.
你可以说杂志很多地方侵权,但明显的拿这些大块内容来轰当然不可能正确.哪家杂志社没个法律顾问的,整本杂志都违法谁还明目张胆的干啊.
并且,香港那边是***的.不一定和大陆相同规定.

新垣结衣. · 发表于 2009-3-26 18:16 · 上海

发霉通至少是不会介绍怎么去破截主机的知识。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 18:20 · 山西

人家都说是游戏机“实用”技术了不讲怎么破解还算什么***= =

a9wsadhjkl · 发表于 2009-3-26 19:08 · 上海

在山寨大国是不用讲版权的，讲了也是白讲。

魑魅鬼龍 · 发表于 2009-3-26 19:18 · 福建

哎，侵权这事谁能管的清楚。

赤色天使长 · 发表于 2009-3-26 19:40 · 上海

UCG有FAMI通的授权，不构成侵权。再说侵权了又怎么样，新闻报道啊。新闻拍你，你去找新闻告它们侵权吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-26 20:04 · 河北

要没这些合理使用.任何杂志也别办了.
你介绍两件衣服,不得向设计师交费吗?你介绍个汽车,不得向设计师交费吗?
话说你随便整个图片带人物的,不穿衣服吗(内涵刊物就别提了...)?向设计师交费了吗?
这些和游戏是完全相同的情况,别因为散装猖獗就过于敏感了.

我爱一条柴啊 · 发表于 2009-3-26 23:04 · 山西

而且按照楼主的说法,杂志不可以引用游戏公司的产品,网站不能刊登游戏图片,视频,OST,游戏迷也不能随意讨论游戏了,因为我们"侵权"了
楼主您别说我强词夺理,您的观点往大了一引伸就是我上面说的那些了.

我爱一条柴啊 · 发表于 2009-3-26 23:06 · 山西

下面是引用赤色天使长于2009-03-26 19:40发表的:
UCG有FAMI通的授权，不构成侵权。再说侵权了又怎么样，新闻报道啊。新闻拍你，你去找新闻告它们侵权吧

和FAMI通的合作已经结束了,现在是和GAMESPOT合作地...

		自动登录	找回密码
密码			注册