[感想]游戏业需要更多的“任天堂”精神

psps360 · 发表于 2009-4-12 19:22 · 四川

下面是引用raiya于2009-04-12 17:28发表的:
发展变化？你开玩笑阿。什么时候轮得到任天堂这种档次的东西谈技术了？任天堂的棍子什么时候变成了这么高科技的玩意儿了？任青也青的有点智力好不好。所有的东西都有他们应该待的地方。棍子在家里面，只能玩玩WII SPORTS，然后砸电视机。别人起码在那里发展核心技术和搞基础科研，你懂不懂啊？

情操？每个公司都有自己的经营风格，就算你没有能力或者不愿意分清一点点美丑，也别把最最忽悠，最最恶心的资本运作方式捧上天好不好。就因为是任天堂？呵呵呵呵。你稍微显得有脑子点好不好。诗写得再长，***不通也没用的。

看吧你能出来就是这些
这里不是喷区请你自重

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-12 20:35 · 日本

只能写***不通的颂任诗的任青，这会儿到来反咬一口。果然恶狗先咬人。呵呵呵呵。你自己翻上去对自己放的水，好好先照照去。

ttttyyt · 发表于 2009-4-12 22:08 · 北京

就我看来，ls的素质明显差上一截

真正用正确的逻辑思维分析一个问题时，是不能带上有色眼镜去看待的，无论你对哪个公司存有再大的偏见也好。

天山小仙 · 发表于 2009-4-12 22:39 · 广西

说真的游戏机跟科研没什么必然联系
CELL也好BD也好两种东西也没什么牛B的
至少它们不出现  对我们的生活没有多大实质性的改变
说到科研  比PC差远了  几年更新一次的东西挂上科研也没啥意思
360什么新东西都没有  也不见得画面上跟PS3有差多远

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 00:24 · 日本

下面是引用ttttyyt于2009-04-12 22:08发表的:
就我看来，ls的素质明显差上一截

真正用正确的逻辑思维分析一个问题时，是不能带上有色眼镜去看待的，无论你对哪个公司存有再大的偏见也好。

用逻辑分析？请先分析分析你自己说的这句话。就我看来，你这句话里面的有色眼镜和偏见很严重阿，呵呵呵呵。

天山小仙 · 发表于 2009-4-13 01:27 · 广西

首先  CELL可以用普通的CPU来代替 CELL除了图形处理能力强过CPU（我不知道普通CPU叫什么CPU，暂且叫CPU吧）的伪8核之外其他的跟同时期的CPU比根本没一点优势不管是运算能力还是多线埕
BD更加不用说了 HD DVD完全可以代替BD  只是防盗机制没BD那么严
--------------------------------------------------
我并不是说这两样东西不好（有钱我也想要台）
SONY不会因为没有它们而不出主机
而CELL更加不是所谓的“次时代CPU”
对我来说  它更像是CPU的“外传”性质的作品

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-13 01:50 · 日本

问题就是这两个公司，就是开发这两个东西的。你说的那些事情，都是几乎不可能的。

因为INTEL不会不开发CPU，所以IBM也不会。CELL基本上就是服务器用的，用在IBM的服务器上可以很好的串联起来，就象你看到的串联一堆PS3一样。为什么说他是未来的CPU，我也不知道。但是看看历史，实际上我们现在用的CPU都是以前IBM设计的PC的兼容机。那么也许将来哪天我们用的PC的CPU就是今天的CELL的兼容机。

而同样BD也是。SONY不开发BD，那么也就没有HD DVD，因为这些搞基础科研的公司是一样想法。你叫他们都不开发了，因为你觉得都没有意义，都不如找一个现成INTEL的CPU，弄得和PC一样。但是如果所有公司都这么想了，那么根本就不会存在这些什么INTEL的CPU，不会存在什么HD DVD。再往上看，DVD也不会存在，显示器你都要去用球面显像管的，连特丽珑都都没有。大家都来学任天堂拿着现成的东西***就行了。

而对于SONY 微软来说，游戏机只是他们的业务的一部分。既然他们都搞了其他方面的研究，那么他们的科研成果当然要想办法和这些东西相互关联运作。

说到外传，实际上我们用的INTEL的CPU还有PC，原本只是一个外传。就算到了今天，他也没办法代替他的本传，也就是IBM的商务服务器和超级计算机。

sasi · 发表于 2009-4-13 11:31 · 河南

下面是引用raiya于2009-04-13 01:50发表的:
问题就是这两个公司，就是开发这两个东西的。你说的那些事情，都是几乎不可能的。

因为INTEL不会不开发CPU，所以IBM也不会。CELL基本上就是服务器用的，用在IBM的服务器上可以很好的串联起来，就象你看到的串联一堆PS3一样。为什么说他是未来的CPU，我也不知道。但是看看历史，实际上我们现在用的CPU都是以前IBM设计的PC的兼容机。那么也许将来哪天我们用的PC的CPU就是今天的CELL的兼容机。

而同样BD也是。SONY不开发BD，那么也就没有HD DVD，因为这些搞基础科研的公司是一样想法。你叫他们都不开发了，因为你觉得都没有意义，都不如找一个现成INTEL的CPU，弄得和PC一样。但是如果所有公司都这么想了，那么根本就不会存在这些什么INTEL的CPU，不会存在什么HD DVD。再往上看，DVD也不会存在，显示器你都要去用球面显像管的，连特丽珑都都没有。大家都来学任天堂拿着现成的东西***就行了。
.......

不懂计算机历史就闭上嘴
IBM的PC用的INTEL的cpu这都不知道？
不懂X86和SISC的区别？
Sony开发的BD？HD因为BD出现的？

就这水平的科技白还评论科技？

fantasyjim · 发表于 2009-4-13 11:38 · 陕西

下面是引用raiya于2009-04-13 01:50发表的:
问题就是这两个公司，就是开发这两个东西的。你说的那些事情，都是几乎不可能的。

因为INTEL不会不开发CPU，所以IBM也不会。CELL基本上就是服务器用的，用在IBM的服务器上可以很好的串联起来，就象你看到的串联一堆PS3一样。为什么说他是未来的CPU，我也不知道。但是看看历史，实际上我们现在用的CPU都是以前IBM设计的PC的兼容机。那么也许将来哪天我们用的PC的CPU就是今天的CELL的兼容机。

而同样BD也是。SONY不开发BD，那么也就没有HD DVD，因为这些搞基础科研的公司是一样想法。你叫他们都不开发了，因为你觉得都没有意义，都不如找一个现成INTEL的CPU，弄得和PC一样。但是如果所有公司都这么想了，那么根本就不会存在这些什么INTEL的CPU，不会存在什么HD DVD。再往上看，DVD也不会存在，显示器你都要去用球面显像管的，连特丽珑都都没有。大家都来学任天堂拿着现成的东西***就行了。
.......

就这种水平？洗洗睡吧。
错误百出，都懒得反驳和科普了。

天山小仙 · 发表于 2009-4-13 12:32 · 广西

******
本人法帖的时候没想要到会变成战贴。。。
电视尺寸在不断加大  DVD已经吃不消动责42寸的屏幕了
所以高储存介质（光盘）的出现也是大势所趋
SONY不研发BD  HD DVD也必然会出现
而MS和SONY所宣扬的高清世界也不能说大屏幕高分辨率是为了这两个游戏机才开发出来的吧？
BD 和CELL可以说是为了PS3研发的
不过就算没有PS3  BD也照样会出现  CELL我就不敢说了

		自动登录	找回密码
密码			注册