[感想]游戏业需要更多的“任天堂”精神

该用户已被禁言

下面是引用sasi于2009-04-13 21:28发表的:

Power和x86架构不同
为什么不同?因为应用不一样 精简效率高但软件难开发
软件难开发这是制约精简无法走入家庭的根本
IBM做大PC靠的wintel（DOS） 放弃PC同样因为windows
.......

你给我看的东西，真还不如买一堆PS3串在一起。就算没用过投影键盘，也该用过光学鼠标，光线枪吧。此类发射光线和接收光线的，早就不是新技术。问题就在于首先是辨识精度。像Lee那样的设备，第一个设备，必须用有规律的图形，在标准的2D平面运动，产生反射。这个东西其实和你用的光学鼠标是一个原理，只不过手指上拈的相当于鼠标垫，而那一堆灯泡相当光学鼠标下面的灯泡。但是此类鼠标遥控器，都明确警告不要用那个灯对着眼睛，他那一堆我还要不要活了。其他的也是很基本的光学反射和接收的原理。然后此类的射线应用，大部分问题就在于数据分析程序和其他方面的科技。比如说现在，已经在开发和盲人的视觉区进行互动的此类设备，但问题跟接收光线分析数据这块已经没什么关系。

IBM INTEL MS这样的，如果真的有足够别人无法取代的技术，那么营销实际上是可以是辅助。为什么很多领域现在有些公司都退出了，因为实际上有些东西太容易被克隆了，都在靠营销，甚至只是最简单的价格战。而且因为像那些营销好***赢利的多了，所以研发成本才可能越来越难以回收，才将IBM这样的逼回了自己的有着绝对优势，却也绝对不能放弃的领域。当然，营销这种东西是很重要，我要说的就是，不能都是那种混营销公司。的确没有营销，研发成本收不回来。但是基础研究总归要人做，难道就靠任天堂？任天堂哪次搞核心技术开发了？

fesyo

很欢乐                .

sasi

下面是引用raiya于2009-04-14 02:21发表的:

你给我看的东西，真还不如买一堆PS3串在一起。就算没用过投影键盘，也该用过光学鼠标，光线枪吧。此类发射光线和接收光线的，早就不是新技术。问题就在于首先是辨识精度。像Lee那样的设备，第一个设备，必须用有规律的图形，在标准的2D平面运动，产生反射。这个东西其实和你用的光学鼠标是一个原理，只不过手指上拈的相当于鼠标垫，而那一堆灯泡相当光学鼠标下面的灯泡。但是此类鼠标遥控器，都明确警告不要用那个灯对着眼睛，他那一堆我还要不要活了。其他的也是很基本的光学反射和接收的原理。然后此类的射线应用，大部分问题就在于数据分析程序和其他方面的科技。比如说现在，已经在开发和盲人的视觉区进行互动的此类设备，但问题跟接收光线分析数据这块已经没什么关系。

IBM INTEL MS这样的，如果真的有足够别人无法取代的技术，那么营销实际上是可以是辅助。为什么很多领域现在有些公司都退出了，因为实际上有些东西太容易被克隆了，都在靠营销，甚至只是最简单的价格战。而且因为像那些营销好***赢利的多了，所以研发成本才可能越来越难以回收，才将IBM这样的逼回了自己的有着绝对优势，却也绝对不能放弃的领域。当然，营销这种东西是很重要，我要说的就是，不能都是那种混营销公司。的确没有营销，研发成本收不回来。但是基础研究总归要人做，难道就靠任天堂？任天堂哪次搞核心技术开发了？

手柄 震动 摇杆 光枪 哪个不是Nintendo搞出来的？
结果呢？N64惜败，GC惨败。
wii的玩法也一样 这就叫创新！ 不是说这技术以前没有，是这技术第一次投入使用！（游戏界）
靠画面就叫核心技术？PS3 360有核心技术？你在开玩笑？
3家的东西都是外包的，只要有钱 哪个公司都能进来（成为主机商）
这就是你口中的核心技术？歇歇睡吧！
  

该用户已被禁言

手柄从ATARI开始就有了，任天堂只是注册了十字键。摇杆本身是只是一个流水线控制器用的部件罢了，用在游戏上是从ARC就有的东西。光线枪从1930年开始就有了，因为那根本就不需要什么计算机技术。而震动，要是那个单纯的手机式震动也算创新的话，PS的DS的复合多变震动就能算奇迹了。就知道抬高任天堂，把什么功劳都往他身上按。核心技术你看不懂？还是不愿意看呢？呵呵呵呵。

sasi

下面是引用raiya于2009-04-14 20:47发表的:
手柄从ATARI开始就有了，任天堂只是注册了十字键。摇杆本身是只是一个流水线控制器用的部件罢了，用在游戏上是从ARC就有的东西。光线枪从1930年开始就有了，因为那根本就不需要什么计算机技术。而震动，要是那个单纯的手机式震动也算创新的话，PS的DS的复合多变震动就能算奇迹了。就知道抬高任天堂，把什么功劳都往他身上按。核心技术你看不懂？还是不愿意看呢？呵呵呵呵。

我不往Nintendo身上安 我往Sony身上安？
看看这些技术是谁先应用到TVGame上的?
核心技术？给解释下 我不懂啊！
MS Sony有什么核心技术在游戏机上......

328928249

下面是引用sasi于2009-04-14 21:31发表的:

我不往Nintendo身上安 我往Sony身上安？
看看这些技术是谁先应用到TVGame上的?
核心技术？给解释下 我不懂啊！
MS Sony有什么核心技术在游戏机上......
.......

其实我挺喜欢PS3最先宣布的牛角面包

该用户已被禁言

不可否认老任的软实力很好很强大，（当然他的营销手段也很龌龊，一点也不比m记差，这点往往被人们忽视）
但老任根本不是吃硬件饭的。

如果不是sega，sony的推进，我们现在还很可能玩卡带。
不是什么危言耸听，有兴趣可以去了解下s记和任记的恩怨史。

该用户已被禁言

下面是引用sasi于2009-04-14 21:31发表的:

我不往Nintendo身上安 我往Sony身上安？
看看这些技术是谁先应用到TVGame上的?
核心技术？给解释下 我不懂啊！
MS Sony有什么核心技术在游戏机上......
.......

当然你说媒介技术：CD-DVD-蓝光，网络集成技术，图像显示技术不是技术的话我也无话可说。
（这些技术不是他们亲自研发的，但人家应用了。在资本社会，不是谁研制就是谁拥有，而是谁购买使用，谁拥有）

另外，任记的硬件生产和开发都是外包的，s记起码有自己的硬件研发部（当然，对家电厂来说这是没什么值得夸耀的）

题外话，本人认为任记的胜利是创新意念的胜利，这点很值得我国那些拼技术拼不过人家的企业学习。

dectwelf

在我看来，挺任天堂的产品大概就跟挺史玉柱的脑白金一样，是受了市场营销的洗脑，而这些被洗过脑的反过来还要说与自己有不同意见的人被洗脑了

sasi

下面是引用wulifan于2009-04-17 09:09发表的:
不可否认老任的软实力很好很强大，（当然他的营销手段也很龌龊，一点也不比m记差，这点往往被人们忽视）
但老任根本不是吃硬件饭的。

如果不是sega，sony的推进，我们现在还很可能玩卡带。
不是什么危言耸听，有兴趣可以去了解下s记和任记的恩怨史。

营销手段龌龊？ sony高尚？ 举个例子

任成为游戏界NO.1靠的就是硬件......