发现如今还有玩家争论DC和PS2的画面的于是翻出两台机仔细比较了下~

sonicteam77 · 发表于 2009-9-24 04:53 · 上海

LS dc有 VGA 那可是比分量好的东西 PS2逐行游戏少主要是因为内存小的缘故而且同样480P PS2画面也比DC要差一些总体机能PS2要比DC好一些

luster · 发表于 2009-9-24 10:12 · 广东

等待被批吧.

VGA比分量优秀.可惜PS2也支持VGA的,但似乎没多少人知道或者亲眼看到.
建议LZ还是老老事事做个电路转换,然后在PS2开480P游戏再比较吧.

关于"狗牙"伦,DC饭每次都以这个东西抗PS2,大家回想到97年吧,当时PC分辨率上到800 600,游戏分辨率也远高于PS1,但是有多少游戏的画面能超它?高分辨率不等于好效果.

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 10:57 · 日本

解析度高了，你可以清楚地看出多边形数的少和贴图的纹理，比如说神机世界。那个时候又正好流行PS模拟器BLEEM，又知道了解析度这个东西高了也就这样。论多边形，DC就这个感觉。MODEL3的机能之一，前一个时代没有的，就是雾化渐进，这才是DC拉开差距的地方。

其实么，PS2如果用液晶显示器，480P其实也没什么感觉，稍微亮点。边缘锯齿我也没办法旁边再开一个屏幕去对比，没什么感觉。DC实际上用15KHZ的RGB实际上也一样的觉得没什么锯齿。

VGA BOX是那个时代的权宜之计。想要脱离RGB，这个几乎在SONY控制下的最高端输出方式，又没有更好的显示设备，被硬搞出来的东西。电脑屏幕又小，色彩还原又不如SONY的特丽珑监视器。

kail500 · 发表于 2009-9-24 11:06 · 湖南

DC机能不如ps2是公认的事实，没什么好讨论的了
但是我还是喜欢DC多一点，可能是因为我是SEGAfan吧
哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 11:46 · 四川

MODEL3的多层光源叠加以及一大堆超级特效至今仍是让人口水的东东。。。。

luster · 发表于 2009-9-24 15:56 · 广东

下面是引用robbychild于2009-09-24 11:46发表的:
MODEL3的多层光源叠加以及一大堆超级特效至今仍是让人口水的东东。。。。

M3所谓的画面,除了解释度和多边型非常实在外,其实也不见得很超级.
至少PS2上的游戏,效果也比较接近M3了

wrsdtc · 发表于 2009-9-24 16:03 · 广东

下面是引用maxingtao于2009-09-23 20:57发表的:
DC具有全屏抗锯齿机能，PS2则没有，抛开细节不谈，像莎木这样的游戏场景在PS2上面是不可能做的到的。有人说PS2上的如龙系列有点类似莎木。个人认为大家可以拿PS2如龙接分量。DC莎木接VGA去做个比较就知道答案了。

和GTA比起来，莎木的场景其实很小。。。PS2连GTA3都可以运行，凭什么做不出莎木那样的场景？我到认为像GTA3这样的那么庞大的游戏场景在DC上面也是不可能做的到

h111 · 发表于 2009-9-24 16:12 · 北京

dc用gd,是否限制了场景大小

gg326 · 发表于 2009-9-24 16:29 · 广东

下面是引用wrsdtc于2009-09-24 16:03发表的:

和GTA比起来，莎木的场景其实很小。。。PS2连GTA3都可以运行，凭什么做不出莎木那样的场景？我到认为像GTA3这样的那么庞大的游戏场景在DC上面也是不可能做的到

这个和载体也有一定关系的吧

qhenghunoh · 发表于 2009-9-24 16:55 · 广西

下面是引用gg326于2009-09-24 16:29发表的:

这个和载体也有一定关系的吧

没有关系,一张GD上1G了,一个场景要多少容量?

		自动登录	找回密码
密码			注册

发现如今还有玩家争论DC和PS2的画面的 于是翻出两台机仔细比较了下~

发现如今还有玩家争论DC和PS2的画面的于是翻出两台机仔细比较了下~