[讨论]SONY在游戏主机领域比较“阴险”的策略

miniboy123

常看到主机对比的话题，虽然里面有些SONY粉丝是拿画面来说事的，但排除画面优势SONY上好游戏也是很多的，但是无意中我突然想到为什么老是SONY主机有画面优势。SONY特牛？应该不至于最牛吧，起码还有MS，但为什么SONY的主机老是比别人好呢？结论是SONY的市场战略。

看SONY在游戏领域的足迹你会发现，SONY从来不主动更新自己的主机，PS晚发售于SS，PS2晚发售于DC，PS3晚发售于WII，360，几乎都是晚个1年才推出自己的产品，即便是掌机也是如此。如果说早期SEGA公司更新主机是因为当代主机没优势的话，那WII，360并不失利，可现在720已经提上案板了，PS4也没见影。

SONY在游戏主机上的战术是后发制人，假如一个游戏主机的寿命是5年的话，那他晚出1年，就有4年的优势，而且硬件领域还有摩尔定律，性能会高很多，这也就是SONY主机总是画面好的原因。

假如老任跟MS也跟SONY这么学的话，不知道游戏界会变成什么样子，胜负先不说，每代的游戏主机会很长寿那是肯定的了。

apple_8932

PS3比X360晚是因为蓝光光驱的问题，和硬件架构没关系的。

另外，Xbox初代比PS2要晚发售，而且它的机能和画面比PS2要好，但PS2利用游戏的优势打败了Xbox。所以MS痛定思痛，赶早不赶晚的提前发售了X360。这样比PS3有了领先优势。但是随之也带来了硬件上的缺陷，三红就不说了，单说硬件布线等，国外拆机后结论是X360的布线凌乱，比起PS3简直是粗制滥造。而且它的电源是外置的，比起PS3的内置显然在硬件布局上没有好好下功夫。

wesker6048

miniboy123 发表于 2011-3-11 12:12
常看到主机对比的话题，虽然里面有些SONY粉丝是拿画面来说事的，但排除画面优势SONY上好游戏也是很多的，但是无意中我突然想到为什么老是SONY主机有画面优势。SONY特牛？应该不至于最牛吧，起码还有MS，但为什么SONY的主机老是比别人好呢？结论是SONY的市场战略。

看SONY在游戏领域的足迹你会发现，SONY从来不主动更新自己的主机，PS晚发售于SS，PS2晚发售于DC，PS3晚发售于WII，360，几乎都是晚个1年才推出自己的产品，即便是掌机也是如此。如果说早期SEGA公司更新主机是因为当代主机没优势的话，那WII，360并不失利，可现在720已经提上案板了，PS4也没见影。

SONY在游戏主机上的战术是后发制人，假如一个游戏主机的寿命是5年的话，那他晚出1年，就有4年的优势，而且硬件领域还有摩尔定律，性能会高很多，这也就是SONY主机总是画面好的原因。

假如老任跟MS也跟SONY这么学的话，不知道游戏界会变成什么样子，胜负先不说，每代的游戏主机会很长寿那是肯定的了。

老是有画面优势？就说上一代主机，PS2，NGC ，XBOX之中PS2机能最弱，当然画面也是最差，所以单说画面无优势；PS3主要也就在独占方面画面有点优势。
SONY的主机老比别人好？这个好不好得多方面来讲：单说PS1，2在销量上的确是相当好，游戏阵容也是风光无限，在占有量方面几乎可以垄断当时主机界。
后发制人？这个要看把哪个作为参照对象，相对NGC，XBOX来说先发制人。照LZ的意思PS3也是后发
              

该用户已被禁言

这么说来，N64也晚发，SFC也晚发，NGC也晚发，XBOX也晚发。


其实这很简单，上一代能混得不错，不怕被抢掉市场，就不用早发。早发的都是上一代不行，要靠换代来抢市场的。

gunsaga

LS说的不错，不过这次3ds好像是个特例，明明ds全面打压psp的嘛。

该用户已被禁言

感覺這個時代，遊戲主機的壽命長了很多~~~PS2撑了10年。

相反我的PC每兩年換一次顯卡…………

click000

回复 miniboy123 的帖子

觉得ps3晚出来是sony的绝对败笔。如果它和xb同时出，或者更早一些，这代的主机大战sony胜算大很多。

ps3虽然晚出来，但是其发布时画面和游戏都没有体现出比xb360好一大截的优势。加上价格高，难开发，丢失独占游戏，导致前期处在很大劣势。好在现在各开发商逐步了解ps3的开发功能，sony的硬件水平比xb高（ps3集成变压器，还比无变压器的xb小，而且读盘安静），现在在市场上也逐步赶上了。无奈xb先发制人，ps3不复当年ps2的辉煌统治地位了。这也是消费者的幸事。

所以，ps3晚出并非sony的’策略‘，而是’失策‘。

该用户已被禁言

要知道当年掌机基本是任天堂一家独占的，现在而且PSP势头不错，这也是抢市场的压力阿。

ayanney

除了PS在当时那个时代画面领先，SONY的后续主机没让我有画面强于其他主机的感觉。

miniboy123

apple_8932 发表于 2011-3-11 12:20
PS3比X360晚是因为蓝光光驱的问题，和硬件架构没关系的。

另外，Xbox初代比PS2要晚发售，而且它的机能和 ...

XBOX跟PS当初发售很像，插队插进来的。MD跟SFC叫劲的时候，插进个PS来，性能优势很大，SS跟PS斗的时候，插进来个XBOX，性能也很强，都是夸行业的主。

正好看你说到构造，我还发现不少对老任有意见的玩家是埋怨他主机成本低，明摆着赚玩家钱，SONY亏本卖，买主机很合算。但是老任的产品质量是从一而终的，第一批跟最后一批用料一样，SONY的主机到后面就缩水的很厉害。

当初我拆的PS跟PSONE，PS2厚机跟薄机，PSP1000跟PSP3000，用料就差别很大，后面的几批就用料很省了，虽说后面技术好了，集成度高了，但也确实差太多了。

我自己的感觉是SEGA跟老任的主机用料很足，SONY跟MS到后面就不厚道了。