又一翻案，dc/naomi无法实现波光摇曳的特效？（加个视频链接看动态的）

andywanll · 发表于 2011-3-31 22:47 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-31 22:56 编辑

“嗯，我就认为街机版VF3在贴图，光源上超过PS2版VF4。但是建模次之。”

“看到你这话，我极端怀疑你根本就没有见过街机版VF3的画面。因为PS2版的VF4比M3版的VF3差远了。”

“VF3建模所用多边形虽然比VF4要少，但完整度和圆润度已经很高。配合优秀的发色，光影，贴图，视觉表现远超号称高移植度PS2版4代。”

m3版vf3的问题，你那些表述，当初真的让我很吃惊，也让我想到当年电软，一说到sfc的不足，就是砍杀到底，优势则轻描淡写，碰到md的长处就夸张得不得了，软肋就一笔带过。

大伙想对dc实际的能力有更多的了解，就看看这个视频和截图，其他的不说了，大伙自己怎么乐就怎么乐吧，要说我想要表达dc有超能力，也无所谓了，仁者见仁。

andywanll · 发表于 2011-3-31 23:11 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-31 23:11 编辑

koferma 发表于 2011-3-31 23:02
对于一些歪曲意图的言论我不得不说两句大伙在这里讨论DC的机能不过是怀旧的一种方式因为这里本来就是怀旧 ...

呵呵，握个手。

其实真的就这么简单，当我知道我被人忽悠了那么多年，发现真实的现象，就告诉大家，让大家也能客观地了解情况。

但无非人都是不一样的，带有感***彩，都可能带有固化的记忆存在脑中，所以有人会坚持，有人会不屑一顾，有人会认为我骗人，有人认为我是sega党。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 23:12 · 广东

說PS2版VF4的畫面不如VF3的玩家，我真的不知道你們是用什麽眼光去分辨東西的……………………

andywanll · 发表于 2011-3-31 23:12 · 上海

这游戏色彩我觉得还行，有些地方很鲜艳的。最大的问题是远景太浅了。。。场景其实很小。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 23:21 · 广东

一台98年的遊戲機，不能過於指望描繪水的效果能達到類似PS2的水平。海豚在水面的描繪，已經算是DC最強的表現了

koferma · 发表于 2011-3-31 23:25 · 河北

广州求败发表于 2011-3-31 23:12
說PS2版VF4的畫面不如VF3的玩家，我真的不知道你們是用什麽眼光去分辨東西的……………………

基础理论1: M3很贵
基础理论2: M3从来不拖慢
基础理论3: M3这种高级货估计你们根本没见过

其实贬低PS2版VF4无非是想抬高M3 这种市井狡辩很常见然后被别人用同样逻辑说到词穷就开始胡言乱语扯东扯西对于这种做法我就是看不惯

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 23:29 · 四川

SFC性能上其实是超过MD不少的！可惜有的人总喜欢那街霸搓招来说事！家用主机的主要目的不是移植街机！因为永远也不可能有街机的感觉！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 23:30 · 四川

上个DC跟M3游戏的比较视频更有说服力啊~~

andywanll · 发表于 2011-3-31 23:31 · 上海

koferma 发表于 2011-3-30 19:17
你是说那是事先做好的贴图不是即时采样的? 我现在想知道的只是那衣服上的贴图到底是即时在游戏画面上采 ...

那贴我就是这个意思。其实也是后来rayan朋友说的“视觉上的反射”还是“符合物理规律的反射”的理解的差异，靠物理来反射，那这个现在都不一定全程来做的。当年那个反光的效果，确确实实dc是可以做的，就这么简单。至于技术上的，不是那么容易讨论的，可能还要咨询一下脱裤魔。

andywanll · 发表于 2011-3-31 23:36 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-31 23:37 编辑

robbychild 发表于 2011-3-31 23:30
上个DC跟M3游戏的比较视频更有说服力啊~~

等m3的模拟器吧。我相信会有大量人失望，原来心目中当年的神，在电脑上显示其实也就那样。。。网上模糊的小图片，真的很朦胧美，能把多边形的不足也会变成多边形充足，特效也给人真实感，但一旦清晰，就成了僵硬的贴图感。

再简单的例子，m2的游戏，现在到街机房去看，我还是感觉那么的清晰，干净，可是在电脑上，模拟器不用优化看看，色彩单调，多边形不足，齿距严重这种表现还能忍受，但没有办法忍受这种模糊“特效”，毕竟显示器对画面的要求高多了。模拟器优化过的效果，感官上和街机房里差距不大，但不优化，太糟了。

		自动登录	找回密码
密码			注册