都2011年了，你们还讲等离子干什么？我表示很莫名奇妙

诸葛孔明2010 · 发表于 2011-5-7 20:33 · 上海

看此漫画：

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-7 21:25 · 广东

现在3D盛行很明显等离子的3D效果现在是最好的，等离子会借着3D卷土重来

scnjxz · 发表于 2011-5-7 21:54 · 四川

现在的液晶如果玩游戏还真没等离子好，楼主到商场去试下新款的松下等离子就知道了。

叫花子 · 发表于 2011-5-7 22:44 · 广东

46寸三星液晶路过···我觉得三星的画面彩色非常棒····我比较过很多电视机所以选择三星了很多人说三星是棒子货我搞不懂······

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-8 13:52 · 广东

来捧场的，不错～

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-21 02:32 · 广东

等离子在中国卖场卖得少不代表时间上卖的不好···你看看北美高端电视的销售数据再来发贴啦···等离子也不止松下在做，长虹也在做，三星也在做。你说是10几个人吃8碗饭吃得多还是3个人吃两碗饭吃得多啊？厂商有钱赚就肯定不会退市的···等离子跟液晶不存在谁代替谁的问题···至于你自己喜欢哪一个，我们一点都不关心

sagephage · 发表于 2011-5-21 10:09 · 云南

LCD有拖影，灰阶延迟
PDP也有拖影，黄绿
看不出来的请自行到医院检查
LCD淘汰PDP？
谈不上
二者都是落后技术，要淘汰也是最后被FED淘汰

低端PDP好过低LCD，中端LCD好过中端PDP
作为商品化后的家用电器，LCD的确优于PDP，显示效果方面争论太多，各花入眼，环境、器材和心理作用占主导因素，暂且不比，重量和体积PDP完败，功耗方面PDP完败，噪音方面PDP完败（等离子工作时发出的高频噪音），并且PDP伴有恼人的烧屏。

高端PDP好过高端LCD
不要跟我提什么骚尼，东芝，夏普某某所谓高端型号，商品化后没有什么可比性，历史上PDP尺寸上一直就没有输过LCD，松下展示152寸3DPDP了，SHARP还在美滋滋的玩108LCD，如果LCD面板技术绝对先进于PDP，为何尺寸一直无法超越PDP？还有拼接方面，PDP缝隙在2MM左右，LCD在4MM左右，虽然都不能无缝，但是谁优谁劣一目了然。

最后，请允许我跪拜一下买到LED电视的大神，还有零距离看电视的大神

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-21 17:14 · 广西

Me认为,等离子显示的色彩要比液晶的要好多了.

cloudwc · 发表于 2011-5-21 17:31 · 上海

我还在sony做电视的时候，sony还抱着crt不放哪。还好后来及时抱了三星得大腿一起研制lcd，才没被淘汰了。话说crt才是色彩最棒的，但是大众缺喜欢垃圾的lcd仅仅因为体积小。所以卖的好的玩意儿有时通常不是什么好东西，销量决定论是很愚蠢的

jerry0723 · 发表于 2011-5-21 18:23 · 辽宁

cloudwc 发表于 2011-5-21 17:31
我还在sony做电视的时候，sony还抱着crt不放哪。还好后来及时抱了三星得大腿一起研制lcd，才没被淘汰了。话 ...

赞同很多人就看液晶卖的好就说液晶好液晶制造成本低厂家都能赚到钱

		自动登录	找回密码
密码			注册