都说等离子电视比液晶爽，求推荐！！

该用户已被禁言

顶楼上的，客厅大可以玩投影，

该用户已被禁言

09年以后出的液晶电视一般都无拖影,现在能刷到100HZ以上玩游戏都没有拖影,请LZ放心购买,等离子电视多用于公共场所,而且好的价格昂贵.便宜分辨率明显比液晶低很多,清晰度自然也差很多.如果LZ不差钱,当然可以买3-4W的等离子,如果是1W以下的跟液晶就不能比了,现在的3D电视其实也是一种宣传的嚎头,因为3D片源并不多,3D游戏也很有限.现在买3D电视花钱多而实用性不大,可能过两年会比较普及

cwz87073279

fling666 发表于 2011-5-18 17:04
09年以后出的液晶电视一般都无拖影,现在能刷到100HZ以上玩游戏都没有拖影,请LZ放心购买,等离子电视多用于公 ...

倍速不能从本质上改变残影，只有开发零响应的液晶屏才有可能真正解决残影问题……

该用户已被禁言

cwz87073279 发表于 2011-5-18 17:52
倍速不能从本质上改变残影，只有开发零响应的液晶屏才有可能真正解决残影问题……

呵呵 同感，我也有这样的感觉

jerry0723

fling666 发表于 2011-5-18 17:04
09年以后出的液晶电视一般都无拖影,现在能刷到100HZ以上玩游戏都没有拖影,请LZ放心购买,等离子电视多用于公 ...

是液晶就不要说无拖影  纯扯

2万+双倍100HZ也用过 什么无拖影 骗小孩的

38811054

sunday19840617 发表于 2011-5-12 10:13
等离子其实没有液晶的分辨率高,等离子的好处在于寿命长但是清晰度完全不能跟液晶的相比,除非楼主买2W以上的 ...

这人太水了，一点技术含量都没有，我之前发过几个帖子说明等离子液晶的优缺点，这里再说下关键点吧，
1、商家大力推崇液晶是因为液晶电视入门门槛低，技术要求不高，小屏幕成本比较低（42寸以内），所以国内商家大力推荐液晶电视，利润也高很多。
2、液晶色彩还原及响应时间，和等离子完全没有办法比，这就说一副静态的如片用液晶看可能更好看但是你看到的不是该照片物体的本来色彩因为色彩不够，等离子可以几乎完全的还原出物体原有的色彩。要看高动态的电影那等离子就更适合了，这是液晶的致命缺点。
3、大屏幕等离子的成本远远低于液晶的成本，大家可以看看55寸以上的液晶和等离子的价格，而且屏幕越大等离子和液晶的优缺点就越明显。
现在电视越来越大，要论大等离子还得是等离子。
还有楼上的大侠能拿液晶和等离子的分辨率做比较我已经无语了，简直小白的不能再白了，还打了那么多字，也难为他现百度现复制了，省点时间看点新鲜的资料比啥都强。

cwz87073279

jerry0723 发表于 2011-5-19 22:42
是液晶就不要说无拖影  纯扯

2万+双倍100HZ也用过 什么无拖影 骗小孩的

不过开着倍数，眼睛倒不是原来那么累了，感觉舒服多了

jerry0723

说等离子耗电 我感觉也差不了多少 就是等离子的发热量有点惊人

该用户已被禁言

楼上的我也有这样的感觉，夏天更胜

该用户已被禁言

无语了，我最终选择等离子的原因是液晶太刺眼，年纪大了，看液晶1小时泪流满面，等离子打FPS12小时眼镜很轻松。当然，无拖影也是减少眼疲劳的一大原因。还有，电视买回家除了打游戏，大部分是看有线的，等离子看有线完胜液晶。