教小白挂膏不会被误导，不同硅脂涂法结果不一样。

该用户已被禁言

大家都知道硅脂起到加速熱傳導的作用，導熱介質，增加接觸面積填充cpu鐵蓋以及散熱器中間的坑槽等作用。

   硅脂也並非一塗上就發揮最好的效果，塗上硅脂，在經過一段時間的啟動，關機的冷熱循環後，濟壓出硅脂中的多餘空氣達到完全填充cpu和散熱器之間的空隙時，導熱效果才真正完全發揮。

   硅脂的熱阻是比金屬的大 ，故並非用量大就一定好。

   瞭解了硅脂的這些特性後，硅脂塗多塗少，塗厚塗薄，如何塗才能達到最好的效果呢？請仔細看以下內容。

分割線----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


測試平台：

CPU	E6550 OC 500*7=3.5G 1.4V
CPU散熱器	Tower 120 LFB
主板	技嘉P35-DS4 V1.0
內存	KINGSTON DDR2-667 1G X 2
顯卡	7900GTX 512M
電源	海韻M12-700W
測試軟件	SpeedFan

測試平台圖：


本次測試硅脂採用北京美寶新技術研究所生產的MB超導熱硅脂T-50A 100克裝


測試環境為21.5℃左右恆溫



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


測試一，中原一點「灰」
這種方法是最省時省力的方法，往CPU鐵蓋一擠散熱器一蓋上，硅脂受壓自然會擴散，但效果會有影響嗎？繼續看


在windows下待機10分鐘看看，SpeedFan顯示的曲線圖可以看到，溫度比較平穩的恆定在31-32度之間


運行ORTHOS 10分鐘曲線變化，我們可以看到其曲線一直維持在60度以內為多，最高點在62度


卸下散熱器，看到硅脂中心淺兩邊厚


散熱器底部硅脂印痕



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


測試二，滿城儘是「硅脂」
這種方法是在CPU鐵蓋上塗抹較多硅脂，然後再用手指刮均勻，中心部位稍多些


windows待機10分鐘溫度變化，可以看到溫度變化在31-32度之間，相對測試一波動沒有那麼大


滿負載10分鐘溫度變化，我們可以看到其溫度變化曲線相對測試一，更多的逼近60度，但最高溫度沒有測試一那麼高，最高點61度


卸下散熱器，一樣是中間淺兩邊厚
中間位置有一黑點，此為硅脂中的其他添加劑（應該為鉛筆會之類的成份吧）


散熱器底部



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


測試三，「胭脂」化妝法
這種方法為眾多網友提出最正確的塗法，薄薄的一層猶如「胭脂」般薄，加上「硅脂的熱阻是比金屬的大",理論上來講是很有道理的


windows下待機10分鐘，溫度曲線在31-32度間變化，但變化並無測試一/二那般劇烈，驗證了理論的正確性


滿負載10分鐘，曲線變化似乎並沒有明顯的降低，只是相對最為平穩的波動


卸下散熱器，的確十分薄的一層


硅脂有一點沒接觸到？對
硅脂不夠多接觸不到？
散熱器不平衡？


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


   以上測試，理論上來講，最正確的塗法為第3種「胭脂」化妝法，從理論上講「硅脂的熱阻是比金屬的大"，硅脂塗得過多過厚，等於增加了一個導熱的介質，影響CPU向散熱器的熱傳遞效率，為何在對比結果表明，三種塗抹方式，在各方面環境都一致的情況下，並沒有出現表現的明顯差異性呢？

分析：硅脂是導熱體，液體半凝固狀，填充散熱器與CPU之間的空隙的作用，排除硅脂的成份造成的差異性，其關鍵的作用是為了擴大接觸面積，提高散熱效率。
          我們在CPU塗硅脂，CPU鐵蓋的坑槽經過手糊，在外力作用下基本做到填充。逆向反思，那散熱器底部接觸面呢？

圖中非常的清楚提示我們，散熱器底部接觸面，一樣也是存在與CPU鐵蓋一樣的情況-----坑槽



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


測試四，「雙子神偷」
首先，我們在散熱器底部接觸麵點上少量硅脂


手指帶乾淨的塑料套（防止雜質參入），然後使勁的來回按壓，塗抹，盡可能的將硅脂在受外力情況下完整填充坑槽，達到更大接觸面積的目的


大致這樣的樣子


CPU上的硅脂份量，使用少量，尊崇理論觀點


windows下待機10分鐘，從曲線圖上看，非常明顯的看到相對測試一/二/三，下潛最低達在30度


滿負載運行10分鐘，曲線變化與測試一/二/三存在明顯的差異性，升溫緩慢，升溫過程比其他塗法降低1-2度


卸下散熱器，可以看到硅脂十分均勻的分佈


散熱器底部印痕也表明散熱器與CPU的接觸面接觸良好，最大化的增加接觸面積的效果顯然



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


可能上面測試過程圖比較多，由於是對比到溫度曲線變化，小弟想不到如何製作條柱形對比，只能粗糙的截取各種塗法在SpeedFan曲線變化的圖的對比

這是windows下待機10分鐘的溫度曲線變化對比



這是運行ORTHOS滿負載10分鐘的溫度曲線變化對比



總結：理論+實踐，這是筆者在玩弄電腦一直以來的風格，硅脂的各種特性，需要經過理論分析，加上實踐驗證，以上的各種塗法的測試數據結果也表明，在排除硅脂導熱的差異性，硅脂的關鍵作用在於增加兩種熱導體的接觸面，如何最大化的增加硅脂的接觸面積是提高導熱效率的關鍵，使用外力來強制性填充金屬間的縫隙就是最大化的增加硅脂接觸兩物體間的接觸面積，這道理就好比方散熱器製造工藝，焊接技術的散熱效果比一體切割的散熱器散熱效果要差，原因在於熱傳導過程中的接觸面積

刺客深蓝123

楼猪，图挂了
不带这么大面积盗图的

该用户已被禁言

潜艇兄，赶快修复你的图片啊，我要脑补一下涂硅脂的方法

fnp902003

偷图不带这么玩的啊～能看看硅脂怎么抹也是门学问～

至爱余米高

教小白帖图不會被誤導，不同图片帖法結果不一樣。

魔语者

已经正确涂硅脂风扇还暴走呢?真萌死了~

该用户已被禁言

連按mouse2複製網址都不會，果然夠小白。呵呵

魔语者

萌物,你复制看看把~真是不断秀下线啊~

魔语者

这1-2度的差别能导致风扇暴走?你这犯得着这么抽自己么~

该用户已被禁言

小白還是繼續解剖CPU吧。
怎麼爭著看了。哈哈哈
7樓：
https://bbs.a9vg.com/forum.php?mo ... ;page=1#pid32115202