我有一個很不了解的地方:為什麼中國人玩個遊戲還要看性價比這回事?

该用户已被禁言

csayame 发表于 2011-8-16 15:22
“所以我會買奢侈品的前提是:奢侈品的價值對我而言無論是X還是Y恆都等於1,只是X或Y哪一個比較符合我滿意的 ...

正確來說我選擇的是低價的,假定滿意點都為一的話。

這也解釋了我當初選擇4800而不是8000的問題。因為無論4800還是8000當時能給我的滿意度都為一,所以選擇4800是正確的選擇。

可是我被人指責的是:4800太貴了,應該買8000的。單純只是因為8000的性價比比較高。

這個我就納悶了.......

xvabcjia123

LZ你都没明白你后面说了半天的内容，其实也属于你心中的性价比，什么香水，其他东西，选择能买更多游戏的平台。。这就属于性价比的一种了，可能你没有彻底明白“性价比”的意思吧，对于刺激你的那部分人而言他们心中的性价比的参考可能来自消费多少和机能高低之类，换个人群可能又是哪个平台有更多自己喜欢的游戏可玩，这种性价比的概念，人云亦云的，你既然不后悔自己消费的结果，就不必纠结了。。淘汰的东西，或者即便是送的，自己没兴趣或用不到，也丝毫没有性价比可言。不过很好奇，外国人也认为游戏是奢侈品？。。。应该是一般家用品吧。。。

朱月绯想の蝶

4800和8000是在外面。

到了我们这里来就是7000和8000了

朱月绯想の蝶

xvabcjia123 发表于 2011-8-16 15:26
LZ你都没明白你后面说了半天的内容，其实也属于你心中的性价比，什么香水，其他东西，选择能买更多游戏的平 ...

除了生活必需品以外剩下的不都是奢侈品么。这是世界的真理啊

虽然我个人把游戏当饭的 - - 是必须品。

csayame

lbsdy 发表于 2011-8-16 15:23
等我找一份會外派我到中國大陸的工作時再說吧。目前來說我的工資應該不下66000台幣,折合人民幣應該是1300 ...

原来不是富二代，是富一代啊。你的收入是部分贫民的10倍，所以买个小件不考虑性价比也正常，等你一个月挣2000**你就会理解了，不过你估计是一路高薪过来的，钱对你来说不是问题，所以不知道性价比一说，对否

该用户已被禁言

xvabcjia123 发表于 2011-8-16 15:26
LZ你都没明白你后面说了半天的内容，其实也属于你心中的性价比，什么香水，其他东西，选择能买更多游戏的平 ...

就我自己的觀念來說東西只有兩種:必需品跟奢侈品。

然後分野就是他是不是真的需要用到的。舉例子來說就我的生活而言腳踏車絕對是奢侈品,因為我只能週末的時候騎一騎來看風景,根本就沒有很實際的用途。也就是說腳踏車對我而言是屬於非必要的東西,我就把它歸類為奢侈品了。

遊戲及對我而言絕對是。我買遊戲機也只是為了買來玩一玩而已,就算沒有我都沒差。

csayame

lbsdy 发表于 2011-8-16 15:25
正確來說我選擇的是低價的,假定滿意點都為一的話。

這也解釋了我當初選擇4800而不是8000的問題。因為無 ...

对你来说二者满意度都是一，对别人来说，NDS的满意度也许是0.3或0.4，而PSP是1，结果自然就不一样了。话说你玩游戏还真不挑啊。。

csayame

lbsdy 发表于 2011-8-16 15:30
就我自己的觀念來說東西只有兩種:必需品跟奢侈品。

然後分野就是他是不是真的需要用到的。舉例子來說就 ...

早已看出。。不需要的就是奢侈品没错。。
但对很多人来说游戏是必需品，所以可以没有N8和IPAD，但不能没有游戏机。。比如我，可以很久不开机，但没有机子心里不踏实

该用户已被禁言

csayame 发表于 2011-8-16 15:28
原来不是富二代，是富一代啊。你的收入是部分贫民的10倍，所以买个小件不考虑性价比也正常，等你一个月挣 ...

還好,算不上什麼富一代。畢竟畢業後第一份工資也才3萬多台幣,大約是4000~5000人民幣。不過從來不覺得買這種奢侈品需要考慮這麼多條件就是了,畢竟等你真的想買奢侈品的時候,就是想要消費的時候。會有這種時候就是因為有這種衝動,不然的話就算擺個100年你都不會想消費某種奢侈品,如果你沒有像消費的衝動的話。

明智恋次

感觉就是鸡同鸭讲，LZ说的很清楚自己买DS和PSP只看游戏来选择，回贴的却在告诉他买PSP除了游戏外比DS能多得到点什么东西。世界观游戏观根本就完全两样。