[杂谈]简单说说个人眼中的手机游戏成功之道

yippee123

前言：先不要管标题，其实这标题确实有点不好确定怎么写
=====

现在手机游戏的发展十分迅猛，精品层出，大作也不断，甚至有些所谓的果粉也大呼手机游戏大有干翻传统掌机的趋势

在下作为一个也算是玩了十多年掌机和近十年家用机的iphone用户，对此有一些其他的看法

=====

大概说说手机游戏和掌机游戏所无法重复的一些关键点：

首先手机游戏为什么能成功？

看一看那些在ios上面卖的最火的都是什么游戏

愤怒的小鸟、割绳子、水果忍者、涂鸦跳、一飞冲天、我要洗澡……
这些游戏都有一些很重要的特点

首先，他们的画面无一例外的都很精致（不要跟我列举psv的神海，这些不在一个层面上），对于手机游戏而言，这些游戏的画面都是很精细很漂亮，给人的第一印象就非常不错

其次，他们的玩法都足够的简单明了，基本不需要说明书，只需要一句话你便可以上手，而且看似简单的玩法却并不单调

再者，这些游戏的重复可玩性都很高，我列举的这些游戏，分为过关类型和重复挑战类

过关类型比如愤怒小鸟，割绳子；每一关都有一个评价机制，而且还有很丰富的收集要素，而游戏的物理法则也设计的很完善，无论是小鸟在空中的抛物线，还是木房的倒塌，或者是割绳子中绳子的飘荡等等，都做得让人看着非常舒服，游戏的挑战性也不低，在萌系画面的背后，也有一套很严谨的游戏机制

重复挑战类的就比如水果忍者和一飞冲天，水果忍者只有一种操作，就是“划”，而就只是这一种操作，结合着水果的不同位置，不同组合，还有炸弹的加入，就能造就出千变万化的游戏体验；一飞冲天也是一样，也只有一种操作，就是“点”，但是同样却让人乐此不疲……

这些成功，实际上在传统掌机上是不可复制的，愤怒的小鸟移植到了psp上，结果很惨淡，而psp为了对抗iphone而新开发的mini系列，其实收益也很一般

手机游戏，离不开那个特定的环境，因为手机毕竟是一种随身携带，不会离身的东西，时不时的找个间隙来玩一玩（当然，你要是纯粹就花时间来玩手机游戏的话，也行），那就要求这些程序必须要很快进入，并且很快就能开始游戏，这是很多传统的掌机游戏都做不到的一点，你在等车的时候，可以切一把水果，但是你要是玩RPG的话，可能主角才说了几句话，你的车子就已经来了，这就是便利性上的差异，这也就使得手机游戏，尤其是那种大热的手机游戏，规则都异常的简单
=====

上述这几条，也许都不是决定性的因素，还有一条很关键的，就是售价
appstore上面，很多大热作品，几百万销量的游戏，都是只卖0.99美元的，对于美国人来说，也就是一瓶可乐的钱，这个价钱，对于中国人来说，也不算太贵，可能就是一份很一般的盒饭的价钱
但是传统游戏则不是这样了，29.99可能都算是很便宜的价格了，39.99，49.99都是司空见惯的价格
我ps3游戏也有15张了吧，psp也买过一些正版，但是这些钱要是放在手机游戏，iphone游戏上面，那基本上能把想玩的游戏全都买一遍，早就买了几百上千个游戏了
这种价格上的差异，也容易左右人们的一些观点

但是说到底，很多手机玩家，并不会接触传统的游戏机，而很多传统游戏的玩家，也不会去接触手机游戏。两者说到底，并不存在谁威胁到了谁的关系，是可以非常友好的和平共存的

对于索尼psp、psv而言，因为以机能为主要卖点，所以上面的游戏一般都是向着“PS3化”这个方向去努力，这些是手机游戏无论如何也无法做到的一点
手机上虽然说画面好的也有一些，比如说无尽之剑、狂怒、死亡空间这些，但是这些游戏是介于核心和轻量之间更偏向于轻量玩家的一种游戏，不会有太繁杂的操作，不会有太困难的设定，游戏的可重复性也不会比传统掌机的更高

两者所包含的核心价值并不是相同的，想要传递给玩家的理念也不是一样的
手机游戏所面向的群体，对于游戏的态度，可能更多的是一种浅尝辄止的态度，更多的是因为“有趣”，“好玩”而去玩，或者更多的时候是为了缓解无聊或者发泄才去玩，对一款游戏的理解也许和传统游戏玩家并不相同
他们很多人并不会去钻研数据，不会去完美收集，不会去追求无伤，但是并不妨碍他们花个一美元去买游戏，然后时不时的打上两把

=====

另外，还有一点，就是苹果这种生态已经建立起来了，其实苹果真的是属于数钱数到手抽筋的那种
appstore的规则大家应该或多或少都有所了解，据我之前的了解，首先开发者必须每年交出99美元的年费，才能在商店上架
其次则是每一款游戏卖出以后，70%的收益流向苹果，剩余的则是流向开发者（相对的，android则是70%流向开发者，30%流向运营商），而且苹果的ios已经加入了完善的内购机制（比如说你有一个游戏，不想刷钱了，可以直接用1美元买很多钱回来，不要对此嗤之以鼻，有很多人真的这么做的），所以开发者只要每卖出一个下载，就能切实有效的赚到钱，苹果也是
这就使得开发者不断的完善自己的产品，而大家口耳相传，也相继都来下载这个游戏
再加上乔***忽悠无双的实力，苹果设备的装机量有很大的保证，最后的结果就是，单件虽然价钱低，但是数量很大，最后收益还是很可观

苹果的这个生态现在一直呈现出一种良性循环的态势：软件***->更多人来做->大家互相比拼，做出更好的->玩家更愿意买->商店更***->再次吸引到更多的人……而软件的数量和质量也就这么上去了
其实appstore每个月都会出现几个相当不错的精品，每天都有可能会出现几个让人眼前一亮的东西

而且由于是数字化的，不需要各种各样的实体费用，不需要物流，不需要库房，只需要把服务器弄好，也省下了很多的运营成本

=====

这一点上，传统游戏行业就有很大劣势了

=====

很多传统游戏玩家，鄙视手机游戏，觉得游戏很单调，很枯燥，很***，很卡，操作很不爽；但是他们是站在传统游戏玩家的立场上看待这个问题的，单调，一个切西瓜能和鬼泣比动作性吗？但是在外面就几分钟的空闲，你能去玩鬼泣吗？
操作很不爽，触摸屏就是这样的，只能用虚拟按键，肯定没法跟ps3这些比手感

但是手机游戏所固有的优势并不在这些方面，我上文也已经分析过了
出门时间不算很长的话，其实手机游戏相较于掌机游戏更合适，而在家里的话，自然就是家用机了，如果在家里，你把电视一关，一个人坐在那里，割绳子，那你也很牛逼了

不同的形态正对应了不同的诉求，而手机游戏，也无非只是对游戏大环境的一种补充，吸引的更多的是轻量级用户，这些用户，也许最初就没有打算进入到传统游戏这个范畴里面来

任天堂如果不能拉到一个轻量用户去玩dsl，我觉得它根本就不应该去怪罪iphone，因为用户不买iphone，也不代表他一定就会去买dsl，相类似的，索尼和苹果在游戏用户上，就更是八杆子不相交的关系了，psp上卖的好的基本都是些手机上根本不可能出的游戏：怪物猎人、最终幻想零式、战神……这里面任何一个都不可能以相同的形式出现在手机上面的，这一点苹果自己应该也很清楚的

=====

恩，说到最后，已经有点混乱了

其实游戏这东西，国内的话，单机不怎么火，网游和dota依旧是无可争议的第一，单机这东西，需要门槛，不是你有一台电脑就行了的，需要去买游戏机，不是人人都愿意买这么个东西的

而ipod或者iphone则不然，就算不玩游戏了，好歹还能当个别的东西用的

=====

所以，有的时候总去批判什么手机用户，什么果粉脑残，其实是一件2的不能再2的事情了

lichangliang

请原谅我说话直白,我一直认为手机游戏就是屎,不是iphone就叫手机,大量的垃圾作充斥着山寨手机市场 诺基亚S40 S60
而iphone已经超出了手机的范畴

准一线会长

写的不错，纠正一下。卖游戏的收益，70%归开发者，30%归苹果。

安卓的数据也不对，我记得至少是90以上归开发者，只可惜安卓市场生态很混乱，大部分人还是愿意开发IOS游戏。

yippee123

准一线会长 发表于 2011-11-2 17:04
写的不错，纠正一下。卖游戏的收益，70%归开发者，30%归苹果。

安卓的数据也不对，我记得至少是90以上归 ...

我是在书上看的……

大话企业级android

第七页：“同时对软件的销售所得，苹果与开发者三七分成”
第八页：“android……收益同样是三七分成，不同的是开发者获得70%……”

……

yippee123

lichangliang 发表于 2011-11-2 16:39
请原谅我说话直白,我一直认为手机游戏就是屎,不是iphone就叫手机,大量的垃圾作充斥着山寨手机市场 诺基亚S4 ...

我的帖子里面说的，明显是iphone和android的范畴……

现在论坛里进行比较的也基本上都是这个范畴

其余的一些java游戏不在此列

该用户已被禁言

楼主分析的很深入
我也觉得手机游戏跟掌机游戏针对的不是同一个目标市场
但是有个问题
某些卖得比较好的掌机游戏，比如怪物猎人，比如战场女武神
这些游戏也是一段一段的玩的，不是像那种很长的RPG那样需要一直不停的玩，直到找到存档点为止的那种……
当然比不了手机游戏那种愤怒小鸟，随时可以停止
但是也不是像主机游戏那样，需要一直玩好几个小时的那种情况
所以个人觉得，掌机游戏，更像介于手机游戏跟主机游戏之间的情况……

而iphone也出了大作，比如现代战争1,2,3，比如S.A.Gameloft出的一些游戏
这些真的能让你把手机当掌机来玩的啊
至于销量嘛，这个就不太清楚了……（题外话：其实iphone也出了怪物猎人，街霸，拳皇，这些我都玩了，跟主题无关，就不多说了）
当然，光凭这个，就说能作为掌机的竞争者显然不现实

但是iphone可是年年更新cpu，而掌机5年可能都不会换代，之后的事情都不好说啊

劲爱薛凯琪

手机就像掌机和家用机这样.已经是不同定位的东西.和掌机比其实不太合理.
手机游戏发展速度和爆发力肯定和游戏机比有较大的优势.

yippee123

e_bulb 发表于 2011-11-2 17:39
楼主分析的很深入
我也觉得手机游戏跟掌机游戏针对的不是同一个目标市场
但是有个问题

关于系统更新这个东西

iphone的主业并不是游戏，所以硬件的更新不完全是对应着游戏
比如说加入陀螺仪这一项，其实在日常导航中也有用到，用于计算在隧道中接收不到信号时的偏摆
当然，拿来做游戏也有很出色的表现

另外，至于说4s现在成了双核，也是一种必然，大环境下人人都在双核，4s走上双核也是一种必然的，而现在说的7倍画质，能达到这一点的却不多，少数有实力的可以这么做，但是大部分游戏如切水果、小鸟绳子之类的，提升不会很明显
=====

对于手机而言，砸硬件是一个永恒的话题

而对于同一款游戏机而言，因为要保证一个公平性，不能说以后出的游戏，先买机子的人反而不能玩了，那就会不公平，
当然，游戏机的开发方式不一样，这个也是经常谈的……也不多说了

=====
其实至于你说的iphone的大作的话，都不能算尽如人意的，总的来说，和psp上的同类游戏还是有不少差距

我个人还是觉得手机游戏卖的就是一种便利和创意：随时玩玩，而且有趣又轻松
真正要玩什么游戏最好还是用传统游戏机
iphone在游戏上还是有它的极限，也没有必要刻意夸大

yippee123

劲爱薛凯琪 发表于 2011-11-2 17:56
手机就像掌机和家用机这样.已经是不同定位的东西.和掌机比其实不太合理.
手机游戏发展速度和爆发力肯定和游 ...

我反正觉得这两个事物是不相交的

但是现在很多人都把这两样东西看成是互相影响的

而岩田葱直接都指名道姓的提到手机游戏了

所以我也就顺便聊聊这东西

战床女武神

lz苹果的分成的确是三七分，开发者七、苹果三