忍者题材的游戏，TECMO的忍龙和SEGA的忍者系列到底哪个更好玩？

biohsy · 发表于 2012-5-15 00:05 · 广东

个人还是感觉天诛系列才更像正统的忍者游戏，特别是天诛4的改变，不用剑，空手或利用地形陷阱或就地取材暗杀！特别是用敌人的刀杀死对方后还把到插在地上的动作感觉很帅，让我想起小时候看过的一个香港电视广告，一个黑衣忍者拿着一瓶喷蟑螂的药水，说“唔使用剑既，用黑旋风就得啦"。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 06:24 · 上海

XO忍龙1，2是神作,3是无聊的东西。世嘉的忍系列么，3D化之后就喜欢不起来了。

tiancaobuta · 发表于 2012-5-15 06:42 · 浙江

amandaxun 发表于 2012-5-14 20:47
fc、md年代，两个系列都是神作。当代，两坨屎。

怎么说话的你就是陀粪么？

心碎的天空 · 发表于 2012-5-15 07:14 · 山东

不喜忍龙，动作苦手，无自虐的爱好。

laiyin · 发表于 2012-5-15 09:44 · 四川

说起来的话这两系列都不能算正统忍者游戏，或者说他们是”超级系忍者"，只有天诛和忍道系列的才算正统忍者游戏，个人比较推荐忍道系列第一作忍道戒，感觉可玩度比天诛系列要好

superzzzzzzz · 发表于 2012-5-15 10:29 · 上海

有板垣伴信的忍龙始终很精彩

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:05 · 浙江

lichangliang 发表于 2012-5-14 21:15
Sega忍，因为难度高，一般玩家不会喜欢的

这个说法，我只能笑而不语。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 11:07 · 浙江

本帖最后由 mneeme 于 2012-5-15 11:22 编辑

gensx 发表于 2012-5-14 21:49
LZ只是一只在16位机年代给SEGA踩的变成心里扭曲的杯具人物,
SO每年每月一到特定来红期就会闹一下SEGA施压~ ...

我觉得你是想多了，两个游戏我都喜欢，只是最近复玩，发现SEGA模仿能力还挺强的，难道是针对TECMO的忍龙系列，但次世代之后为什么却被忍龙甩那么远！？
就单纯视听效果而言，SEGA的忍的确高出不少，但剧情的深度和广度还是忍龙更强，这也是为什么超级忍（英雄救美？）的剩余价值会很低。

kkhrb2008 · 发表于 2012-5-15 12:27 · 黑龙江

当然是SEGA的忍者系类了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 12:35 · 重庆

SEGA的忍很差么？怕是不理解忍的精髓吧

		自动登录	找回密码
密码			注册