忍者题材的游戏，TECMO的忍龙和SEGA的忍者系列到底哪个更好玩？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 16:33 · 浙江

本帖最后由 mneeme 于 2012-5-16 17:27 编辑

虚无***者发表于 2012-5-16 16:27
仅仅是游戏名字扯上忍者而已，两位主人公干的都不是忍者该干的事~

可惜天诛出的晚，忍者的风头都被这两款 ...

天诛那样的气氛，不是FC或MD能做到的，我记得现在大红大紫的合金装备在FC上被翻译成燃烧战车，知道的人也没几个。至于忍龙和忍，全是美式风格的打斗类型，图个爽快感还是很不错的。

7jiyang · 发表于 2012-5-16 17:16 · 广东

LZ只是来问这两个系列哪个更好玩，跑出一堆砖家来定义什么是忍者游戏，真他玛好笑。

koferma · 发表于 2012-5-17 11:49 · 河北

如果按照楼上各位专家的定义当年的服部半藏就不是忍者咯

laiyin · 发表于 2012-5-17 12:28 · 四川

其实LZ根本就没打算要深入探讨2个系列,只是找个理由来黑SEGA而已,所以LS的也不必认真

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 14:01 · 浙江

某些人无论从任何角度都可以找出理由说是黑什么什么的，杯弓蛇影之可见一般。

laiyin · 发表于 2012-5-17 14:15 · 四川

本帖最后由 laiyin 于 2012-5-17 14:19 编辑

某些人黑就黑吧,还不敢承认
标题是问这两个系列到底哪个更好玩，感觉似乎是想跟大家讨论下游戏，里面却说“而新的SEGA忍者真是不值一提，跟忍龙拉开了极大差距，说是二线游戏也不为过”，你既然自己都得出结论认为SEGA忍是二线游戏了，那还起这么个标题是不是多此一举，直接说你觉得忍不如忍龙不就完了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 14:32 · 浙江

本帖最后由 mneeme 于 2012-5-17 14:40 编辑

我觉得歪曲事实才是黑，新的超级忍就好象流星，而忍龙留给人印象要深刻的多。

沃丹。尤米尔 · 发表于 2012-5-17 15:10 · 安徽

新的超级忍从出就一直玩的乐此不疲，而忍龙？没太大兴趣...

3KoT · 发表于 2012-5-17 15:47 · 广东

动作比不上别人，比剧情；剧情比不上别人，比耐玩度；耐玩度比不上别人，比难度；难度比不上别人，比动作。啥都比不上别人，比销量。销量也比不过——“我没兴趣。”

各种游戏粉互黑基本上都是拿长处比短处，根本没有一个统一的评价标准。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 21:48 · 马来西亚

这娘们在27楼终于承认了,她发帖的目的就是来讨战搅乱的~
也难怪,早前娘们一来红就抓狂的进出多个SEGA讨论帖乱吠结果给版主封了,
这口气忍了N久,她不找机会呕出来就要爆血管送院疗养了吧?

		自动登录	找回密码
密码			注册