喜欢玩投影仪的，进来帮个忙

yicheng1412

既然房子小那还为什么还要玩投影？一个55-60寸的电视机也就那么点钱

aikea

xuefeii 发表于 2013-2-23 10:13
感兴趣，但房子太小了，还要布线，不折腾了，装修完电视尽量买大点

其实小房子可能比不大不小的房子更适合玩投影，有那种一米多可以投100寸的短焦投影可以玩。

nds

不怎么懂啊,,,太高级了.        

蒋绘寰

投影仪个人觉得灯泡成本太高，除非是蹭单位的，个人真的不推荐，个人不如买SONY头戴式眼镜电视。

aikea

蒋绘寰 发表于 2013-2-24 21:29
投影仪个人觉得灯泡成本太高，除非是蹭单位的，个人真的不推荐，个人不如买SONY头戴式眼镜电视。

灯泡成本却实是很多人考虑的。但其实这个考虑也有一个误区，就是把投影和电视放在一起比较了。

考虑灯泡成本的，实际上是把投影和电视当成了同一种设备。电视显像设备寿命是投影的5倍以上，以此考虑，投影的使用成本很高。

但很多玩投影不这么认为，投影和电视是完全不同两种设备。比如说跑车和游艇，同为交通工具，游艇的成本，用处都不如跑车。但如果以交通体验来分，跑车和游艇就完全是两个领域的东西，成本方面就没有什么可比性了。

玩投影多是对视觉体验要求非常高的人，而且因为投影使用对环境和片源的要求较高，很少有投影会像电视那样一天开7、8个小时。不会有人拿投影看早间新闻或是新闻联播。

如果一个人每天看一个2小时的电影，一年365天，天天不断。以目前民用级别的灯泡在3000到4000个小时来算，可以看4到5年。即1500到2000部电影。

其实大部分人是不会每天开投影看电影的，以一个星期2部电影，每部2小时算的话，一个投影仪灯泡可以用10年以上。所以每10年2000至3000元的灯泡成本和投影仪所带来的视觉体验来讲根本微不足道。

我目前用的投影是奥图码的EX530，经济模式下灯泡可以用4000个小时，已经买了5年了，看电影加上打游戏总共才用了500多个小时。差不多相当于每周看一部2小时的电影。照这个速度我得等30年以后才有机会换灯泡。

所以如果你想玩投影的话，除非你打算一天开机器5个小时以上，不然用不着特别考虑灯泡成本。

该用户已被禁言

坐等HMZ-T3。。。               

太鼓之达人

3m看110寸画面，很累                                          

太鼓之达人

不能推荐盲目追求大尺寸画面，关键是观影效果