A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: lzcyylove

其实NDS完全可以被任天堂用来改造发布手机。

[复制链接]

精华
0
帖子
3947
威望
0 点
积分
4155 点
种子
13 点
注册时间
2009-12-30
最后登录
2024-9-21
发表于 2013-4-29 15:55  ·  广东 | 显示全部楼层
lzcyylove 发表于 2013-4-29 15:37
他有2块屏幕,电池可以放2块。
工业设计问题更本不是问题。



你的原意是如果NDS加入手機功能,買NDS一億多的機主,就可以不用買手機了.

而另外還會吸引一些手機用戶購入NDS手機吧.

但你要知道,當今手機追求的是大屏,薄,和硬件參數.

NDS的SIZE作為手機估計不是大多人願意拿上手打電話的.

如果電話功能變成雞肋般的存在,那麼只是增加了成本,和功耗.


该用户已被禁言

精华
0
帖子
3228
威望
0 点
积分
3136 点
种子
0 点
注册时间
2004-1-23
最后登录
2015-4-21
发表于 2013-4-29 15:57  ·  广东 | 显示全部楼层
任天堂不可能出手机,1、主机可以收权利金,如果出手机用安卓系统就没有把控的能力了。2、手机更新换代得快,任天堂不可能每年推出一款新主机。3、玩手机游戏绝大部分都是LU,他们不会为一款游戏买一台手机的。IOS上面其实有很多独占的游戏,有多少LU会为了那些游戏买IPHONE?他们是因为IPHONE而买游戏而不会为游戏买IPHONE。4、CU玩家有多少比率会为这种四不像的东西买单?相信任天堂肯定做过种种调查。5、任天堂没有自己的硬件工厂,更加没有做手机的任何经验,贸然进军太冒进,股东们肯定不会答应。因以上所述,任天堂出游戏手机必自寻死路

精华
0
帖子
784
威望
0 点
积分
1004 点
种子
5 点
注册时间
2010-5-11
最后登录
2016-11-11
发表于 2013-4-29 16:10  ·  广东 | 显示全部楼层
说取代倒不至于,未来的话,无论是手机或是掌机,也许某天会用移动智能终端来代替其名称,随着技术的进步,到时候其界限应该会越来越模糊。

精华
0
帖子
2028
威望
0 点
积分
2231 点
种子
36 点
注册时间
2005-10-30
最后登录
2024-11-7
发表于 2013-4-29 16:19  ·  浙江 | 显示全部楼层
就算硬件上有解决方案了,那么手机的操作系统怎么解决?用安卓,然后官方开发模拟器?还是任天堂自己开发一个手机系统?LZ你的想法是不错,可以实际操作起来没那么简单的,索爱的XperiaPLAY就是最好的例子

精华
0
帖子
1328
威望
0 点
积分
1377 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-9
最后登录
2020-6-4
 楼主| 发表于 2013-4-29 16:44  ·  上海 | 显示全部楼层
第3星座 发表于 2013-4-29 15:55
你的原意是如果NDS加入手機功能,買NDS一億多的機主,就可以不用買手機了.

而另外還會吸引一些手機用 ...

和你说了。工业设计问题完全不是问题。
虽然NDS手机不可能比IPHONE S4薄
但是起码能做到令人接受程度,比如20厘米

精华
0
帖子
1328
威望
0 点
积分
1377 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-9
最后登录
2020-6-4
 楼主| 发表于 2013-4-29 16:46  ·  上海 | 显示全部楼层
sidaly 发表于 2013-4-29 15:57
任天堂不可能出手机,1、主机可以收权利金,如果出手机用安卓系统就没有把控的能力了。2、手机更新换代得快 ...

你说的问题,和当初APPLE发布IPHONE前一模一样。
结果APPLE出了IPHONE,取代了自己的IPOD
创造了移动设备这个新领域,

该用户已被禁言

精华
0
帖子
3981
威望
0 点
积分
4102 点
种子
5 点
注册时间
2012-3-2
最后登录
2020-10-5
发表于 2013-4-29 16:49  ·  上海 | 显示全部楼层
楼主把问题想得太简单,人家老任也许早就做过这方面的许多调查了!

精华
0
帖子
1328
威望
0 点
积分
1377 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-9
最后登录
2020-6-4
 楼主| 发表于 2013-4-29 16:49  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzcyylove 于 2013-4-29 16:50 编辑
jujin 发表于 2013-4-29 16:19
就算硬件上有解决方案了,那么手机的操作系统怎么解决?用安卓,然后官方开发模拟器?还是任天堂自己开发一 ...


这个问题是任天堂到现在不出最大的原因。
到底是自己重新做系统,还是挂靠ANDROID
理论上自己开发系统最好,但是如今系统已经有3个成熟方案,再出风险太大。
至于挂靠3大系统,对于APPLE 微软还是GOOGLE来说,他们都是极具欢迎的,甚至是献媚任天堂的,开放更高权限给任天堂也不是没可能。
但是任天堂就会失去主导权。
这就看任天堂的选择了。
但是手机取代掌机是必然趋势。
不要拿SONY那个垃圾手机来相提并论
SONY重来没有开放过游戏资源。不配说游戏手机。说白了就是和山寨厂一样除了个手柄壳子。

精华
0
帖子
3947
威望
0 点
积分
4155 点
种子
13 点
注册时间
2009-12-30
最后登录
2024-9-21
发表于 2013-4-29 17:06  ·  广东 | 显示全部楼层
本帖最后由 第3星座 于 2013-4-29 17:15 编辑
lzcyylove 发表于 2013-4-29 16:44
和你说了。工业设计问题完全不是问题。
虽然NDS手机不可能比IPHONE S4薄
但是起码能做到令人接受程度, ...


工業設計本身就是問題(如果你不計成本的話,我不參與討論),機身厚薄道就是追求之一,雙屏幕倆個電池的厚度你設想一下.如果能做薄3DS PSV早就做薄了.加大電池容量同時也加大了安全性考慮,2個電池爆炸起來,就是雙倍威力,減低功耗才是首選.

鋰電池是2戰時期的產物,發展到今天已經到物理極限,要加大容量,體積只能加大.除非新技術新材料或者減功耗,來實驗電池體積減少.

還有你認為電話就只是打電話,發短信的功能就能滿足今天消費者的要求嗎?

任天堂要在NDS的系統再為手機加入電話薄等基本功能之餘,還要考慮介面等等設計.就硬生生自己再搞一個智能手機的系統.

你看看巨硬的手機系統WIN8今天是什麽樣子,雖然將來不知道,但就今天而言要抗衡IOS 同安寨系統,你覺得任天堂要投入多大,贏面有多大呢.

精华
0
帖子
1328
威望
0 点
积分
1377 点
种子
5 点
注册时间
2009-4-9
最后登录
2020-6-4
 楼主| 发表于 2013-4-29 17:19  ·  上海 | 显示全部楼层
第3星座 发表于 2013-4-29 17:06
工業設計本身就是問題(如果你不計成本的話,我不參與討論),機身厚薄道就是追求之一,雙屏幕倆個電池的厚度 ...

你考虑那么多细节干什么,工业设计从来都是厂商该攻克的难关。
IPHONE发布前,大家都会觉得没有按键怎么打电话。
可现在呢。
令人满意的工业设计才是任天堂该做的,不是我们争论的焦点。
挂靠3大系统是最保险的方法,但是任天堂肯不肯屈就就难说了。
其实最好的解决方式是任天堂被收购,不过这几乎是不可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-21 22:34 , Processed in 0.184621 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部