傲慢的任天堂：回忆GBA

pandaboybobo · 发表于 2013-7-4 17:48 · 上海

            GBA2001年3月发售，当时的主流家用机是PS2。GBA的性能只是相当于SFC，也就是说GBA相比主流家用机相差了正正2个世代。举个列子现世代的掌机PSV 性能只是略微逊于主流家用机PS3的。由于没有竞争，整个GB时代长达12年，直到2001年没有背光，还要使用干电池，SFC硬件水准的GBA才发售。首发价才8000多日元，可见GBA的成本之低（任天堂一直的理念是卖硬件也要***）。

            可能有人对硬件什么的嗤之以鼻，认为软件才是主机的灵魂。诚然GBA的一些游戏效果远超SFC，但这并不是因为GBA的性能强大，而是经历了整个PS时代软件商的开发技术的进步。相信GBA的游戏移植到SFC上的话也是毫无问题的。第一方任天堂在GBA上连一款原创的马里奥ACT都没有，原创的萨尔达传说也是外包卡普空制作的。以上都可以看出任天堂自己都对GBA平台毫不重视，使得GBA平台基本成为了软件商试水和培养新人的平台。

            反观国内GBA的人气一直很高，赞美之词随处可见。有时真的觉得有点可悲，垄断使得我们没了选择，只能被迫接受。现在任天堂被许多人称为业界毒瘤，强制锁区，FC SFC时代对软件商的严苛打压，N64偏执的使用卡带，充满的传统日企的固执和偏执。因为有3DS超强势，WILU的暂时衰弱还不足以动摇老任的根基。个人还是很喜欢马里奥，大金刚，火纹这些游戏，真心希望任天堂能改变，让我们找回FC,SFC时代的感觉。

缅怀世嘉 · 发表于 2013-7-4 18:19 · 四川

不知道想表达什么

就看到一个“WILU”

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-4 18:29 · 内蒙古

GBA的竞争对手是谁？？N-Gage？？？GBA当时是世界上最好移动游戏平台，连史克威尔（当时还没和ENIX合并，和任天堂仇恨关系）都要恬下脸向任天堂示好。毕竟把SFC上的名作搬到GBA上成本太低，收益太大了。
最反感“国内……如何如何，可悲……”这样的论调，有***妄想症？

yksoft1 · 发表于 2013-7-4 18:58 · 湖南

GBA是最后一个还会有程序员用汇编去写东西的平台

xbird · 发表于 2013-7-4 19:01 · 香港

拿用两节5号电池发动的掌机和100W+的家用机比机能？如果这样的比较能成立，反过来也可以说，以PS2的机能，明明可以做成掌机，却偏偏做成家用机是最NC的决定。低级黑～

生涯王者一筋 · 发表于 2013-7-4 19:33 · 福建

GBA带给我们那么多的乐趣，感觉实在没必要去指责什么。再说那时掌机市场没有竞争也不能怪老任吧

can201 · 发表于 2013-7-4 19:34 · 广西

DS 性能接近 N64
3DS 性能接近 GC

。。。。。任天堂的掌机和主机有隔代差异。。。

不像PSP 性能介于 PS PS2之间
PSV 性能介于 PS2 PS3之间。。。。。

任天堂确实是成本控制的典范

sk2009 · 发表于 2013-7-4 19:46 · 江苏

有些说的还是实话那时也不是没有竞争只是对手太弱

hunk004 · 发表于 2013-7-4 20:31 · 上海

成本真的是问题吗？我的首发GBA 屏幕那叫一个黑啊即便SP也只是前光灯最终的GBM更是“精致”

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-4 20:45 · 美国

谁叫SONY到现在都不会做掌机

		自动登录	找回密码
密码			注册