纠正大家一个误区:要想取得最佳图像效果，不能用液晶显示器或电视，而要用等离子。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 14:20 · 上海

恩不过没钱呢

shiao · 发表于 2013-9-19 20:40 · 四川

本帖最后由 shiao 于 2013-9-19 21:47 编辑

yicheng1412 发表于 2013-9-19 13:37
总体我的意思就是现在要买就买个大众点的，这样修起来什么都方便点！

嗯，说得很有道理。你的选择我也支持，越主流的产品总是在兼容和维护方面越要方面一些。
各人有各自不同的生活方式，我的方式就是为了图像效果情愿在其他方面牺牲一下。
幸运的是，我前后用过的等离子质量都好，每个都能用到更换新一代。

allensammi · 发表于 2013-9-19 20:44 · 浙江

玩游戏看电影如果追求画质，不考虑其他因素，那么很简单就是松下的等离子+barco的三枪，其他不用比了。

shiao · 发表于 2013-9-19 20:45 · 四川

本帖最后由 shiao 于 2013-9-19 20:46 编辑

森罗与万象发表于 2013-9-19 01:13
家里两台等离子（皆因为哥是游戏党才入的），两台液晶（家人看电视用），老的等离子已经7年了，依然客厅用，相反有一台液晶坏了换了一台新的。
玩游戏看电影用等离子绝对是比液晶好的，我弟今年入的索尼KDL-55HX950，算高端液晶了吧，然后。。。。有一次在我这里用等离子玩了PS3之后立马回家上电视机论坛发了条他的HX950没我书房里低端松下等离子画面好的帖子。。。。事实胜于雄辩。

嗯，就是这样。
液晶在动态影像方面被低一档的等离子超越是个事实，更别说同档次的比较。

一夜倾情 · 发表于 2013-9-19 20:53 · 广西

rhkdgur 发表于 2013-9-18 16:59
不过我也没说什么不好，，呵呵
毕竟自己有的总是想共享给别人。

LZ,很多评论你都回复，莫非你铁了心要顶到100层？

灰原_哀 · 发表于 2013-9-19 20:59 · 广西

LZ还是对电视什么的不完全了解，解释和评价不够清晰。
只能作为借鉴，就是借鉴而已，不能参考

dninsad · 发表于 2013-9-19 21:07 · 北京

本帖最后由 dninsad 于 2013-9-19 21:11 编辑

非常同意，所以我一直用一台松下1280*720的龟山原装@液晶屏的液晶电视玩PS3 ！效果比我另一台夏普1080P的电视好很多，因为1080P的液晶好多都是把画面拉大了，所以感觉不如1280*720的电视玩游戏清晰，1280*720更接近游戏的真实分辨率。

bingo2003 · 发表于 2013-9-19 21:09 · 广东

本帖最后由 bingo2003 于 2013-9-19 21:19 编辑

之前家里就是用的58寸的松下等离子~给力没得说，后来又新入了一台65而且更薄的松下等离子，但是一开始不习惯，因为它的背光貌似不如厚的那台等离子，不过看惯之后觉得完爆好多电视设备。其实现在价格真的比以前便宜很多，当时58寸的那台等离子花了5w多，而现在这台65的才2w多，还有3d，wifi等。在外接个音响，玩游戏很震撼~

shiao · 发表于 2013-9-19 21:21 · 四川

灰原_哀发表于 2013-9-19 20:59
LZ还是对电视什么的不完全了解，解释和评价不够清晰。
只能作为借鉴，就是借鉴而已，不能参考

呵呵，由于本人水平有限，表达不够清晰，又不想单纯复制粘贴专业文章来粉饰自己，所以就只能这样了。
幸好水平虽不行，但意思表达到了。大家也不要全信他人，自己做观察，自己做决定，才是正道。

tian2288 · 发表于 2013-9-19 21:25 · 四川

感谢楼主分享心得！
其实我是有个显示器玩都满足的了

		自动登录	找回密码
密码			注册