我觉得游戏类型的划分是在阻碍创新

wow3 · 发表于 2014-2-12 20:57 · 上海

种类繁多才需要分类，你觉得欧美的fps就算不给他分个fps类型他能有啥创新么。

dmc0515 · 发表于 2014-2-12 21:18 · 广东

本帖最后由 dmc0515 于 2014-2-12 21:27 编辑

其实游戏并非先定了类型  然后就生搬硬套去制作的
类型是定出游戏的制作方向也让玩家第一时间了解这款游戏的核心玩法没有核心玩法的游戏=没有卖点的游戏
游戏并不会因为叫FPS（第一人称射击）而刻意不做载具驾驶忽略剧情演出  并不会因为叫做ACT就绝对回避成长要素多么智障的开发者才会因为游戏类型的名称而固定游戏的玩法
对于FPS创新是COD的第一人称交互体验  是BF的大规模载具战斗是生化奇兵的探索奇异世界而不是硬要把它做成第三人称游戏来突破“第一人称射击”这个限制来达到创新的目的

流行乐并不会因为叫流行乐就不融入古典音乐的元素  剧情片并不会因为叫剧情片就故意不做动作戏任何事情都有侧重点最侧重的那一部分即它所属的类型
当然有实力的厂商可以挑战综合型电影里我认为是阿甘正传（这片里几乎是要啥有啥爱情友情亲情战争戏动作戏搞笑戏励志戏甚至历史戏倒叙插叙各种手法）游戏里则是GTA

minimal · 发表于 2014-2-12 21:46 · 湖北

我觉得这样分类是方便玩家而不是制作者。。。

cintensots · 发表于 2014-2-13 12:17 · 辽宁

纯属无稽之谈
一句话市场细分永远都是对的

shiozawa · 发表于 2014-2-13 16:36 · 上海

标题没错啊，理想状态的游戏，就是其内容在我感兴趣的诸多方面，实际能做到的要素比我预期的多得多且程度深得多才行

		自动登录	找回密码
密码			注册