nds机能应该比ps1强吧…为啥总觉得游戏画面不如ps1啊……

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:00 · 广西

NDS的多边型是比PS1好,但只是效果不是数量,数量还不一定比的过PS1,我从来就认为.

但PS1的半透明特效要NDS去做只能是模仿,无法超越.

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:05 · 广西

本帖最后由 qhenghunoh 于 2014-2-14 01:07 编辑

一动也不动发表于 2014-2-13 19:23
抬杠没有用的，你从ps上找一个画面上能超过任天狗的3d游戏出来才有说服力。 ...

你NDS的3D比PS1强那么点,又不能代表综合机能比PS1强.

那让你NDS去做单动态2D演算角色640X480 用16位色深你NDS做的出么?对不起,做不出.

只有PS2或以上的2D性能主机才搞得定.

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:09 · 广西

本帖最后由 qhenghunoh 于 2014-2-14 01:11 编辑

一动也不动发表于 2014-2-13 19:41
我说dq9，你就来个铁拳3比较一下，这还不是抬杠，你倒是找出一款超过dq9画面的rpg看看。 ...

DQ9也就多边型好看点,特效拜NDS机能就是垃圾.

而且DQ9那些NPC角色都是张低像素图片,又不是3D建模,有甚么好牛笔的呢.

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:14 · 广西

本帖最后由 qhenghunoh 于 2014-2-14 01:16 编辑

只能说欣赏3D画面,也只能当NDS怀旧下PS,SS罢了.

2D的话从合金弹头7的效果还可以说比得过PS.毕竟NDS有4MB内存.SS,PS,NDS内存中,PS垫低,SS加内存卡到8MB

NDS整体机能也就夹SS PS中间.

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:21 · 广西

aony 发表于 2014-2-14 00:32
通关过3次阿兰多拉，PS上的精品ARPG。收集50只黄金鸟真是太有挑战性了。。魔法画面的确很不错。我记得PS ...

对的,这特效SS,NDS硬件是不支持的.只是NDS年代软件技术更高明,用软件效仿比SS效果好.

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:39 · 广西

本帖最后由 qhenghunoh 于 2014-2-14 01:42 编辑

别怪我说NDS不堪,我只是说事实,我还看不惯某些人乱贬低PS呢.

NDS的音质也是三台里最水的.NDS有44.1khz 16Bit音频机能吗?没有.SS,PS游戏里处处无损WAV,CDA音频,NDS无论是主机硬件支持还是卡带容量允许都不合格.

还有NDS的分辩率,比PS,SS低很正常,因为它是掌机,那就取个折中吧,67khz的CPU比PS1,SS高那么多,既然这样,那NDS更应该比SS,PS处理更多的2D同屏角色拼合度高,动态角色多的画面,但没发现有这样的游戏,也就合金7可以比得过合金1,但程度并不是飞跃,CPU性能用到哪去了?建模去了?

qhenghunoh · 发表于 2014-2-14 01:44 · 广西

NDS倒有一点不错,就是播片,很多游戏里的片头动画几乎无马塞克.

teenclx · 发表于 2014-2-14 02:13 · 法国

不知道NDS有没有线性过滤和透视矫正的机能。

PS的贴图有马赛克，缺乏透视矫正，贴图抖动，远景表现差。但是贴图相当华丽。

N64正相反。

NDS应该是两者彼此取长补短吧。

一动也不动 · 发表于 2014-2-14 02:18 · 河北

qhenghunoh 发表于 2014-2-14 01:09
DQ9也就多边型好看点,特效拜NDS机能就是垃圾.

而且DQ9那些NPC角色都是张低像素图片,又不是3D建模,有甚么 ...

nds机能本来就是垃圾，但是dq9明显就和ff9不是一个时代的游戏，一眼就能看出来，楼主连这都分辨不出来，根本就没有交流的欲望。至于贴图问题，看看容量就知道原因了，老任就是个变态压缩狂，开发它的机器全都为cg、贴图和语音着急。

levelup999 · 发表于 2014-2-14 08:37 · 北京

PS上的晶莹之露那画面地球9拍马也赶不上啊，还有神马TOBAL系列和神游擂台的QUEST模式，我就不拿PS版QUAKE2来欺负人了。

		自动登录	找回密码
密码			注册