要高特效还是要高分辨率？

rechard888

其实这2点相对于高游戏性来说是次要的

该用户已被禁言

帧数最重要………………画面也重要……………

该用户已被禁言

aliforse 发表于 2014-12-11 17:58
一看你就不玩格斗

60+标准是游戏进入3d时代，尤其quake3和cs等大行其道的时候才产生的，其要求甚至极端到不但要60+，而且要垂直同步，CRT时代甚至要做到稳定85或者稳定100，只是到了液晶时代才降回60.之前包括土星、ps1/2都没这类游戏，采用的也还是电视机的24帧标准，包括街机在内依然远低于60帧，而当时是格斗最兴盛的年代，即使如此也没对帧数有多大要求，搞不懂连最顶尖的选手都没感受到不适的情况下，其他人还会有各种敏感。

我是不玩格斗，不过判断不有没有影响一定要自己亲自钻研，就好像你判断nba队伍强弱需要自己上场一样强词夺理。流不流畅，运行一下就很明显了。在锁帧数的情况下，rpg、格斗流畅感根本没区别，车、球、动作这种区别不大，有60当然更好，没60，能锁定30也不错，但突突突完全是两个游戏，即使是完完全全的菜鸟，也能感受到质的区别。

再极端一点，如果一个游戏，一定要亲自深入钻研之后才感受到细微的区别，这本身就恰恰说明了影响不大，因为绝大部分玩家不是靠这个为生。

yangwenlic

fly__ly 发表于 2014-12-11 18:19
60+标准是游戏进入3d时代，尤其quake3和cs等大行其道的时候才产生的，其要求甚至极端到不但要60+，而且 ...

哥,掉帧低帧你试试目押...

该用户已被禁言

yangwenlic 发表于 2014-12-11 19:36
哥,掉帧低帧你试试目押...

掉帧不在考虑范围内，现在说的是锁30和锁60，那种不到恒定不到30/60或者波动的不在讨论范围内，跳帧即使是rpg都无法接受

该用户已被禁言

yangwenlic 发表于 2014-12-11 19:36
哥,掉帧低帧你试试目押...

而且现在也说了，不同游戏类型在机能有限的前提下选择哪样，既然如此肯定选择对游戏性影响最小的，也就是大部分人难以察觉的，否则不管什么游戏，稳120一定比稳60强，稳60一定比稳30强，这是肯定的结论，区别只是度而已，对于格斗游戏，本来真正的玩家根本就不屑于用游戏机去玩的，街机是首选，目押根本不是每个人都精通的，甚至可以说，99%的玩家根本无法有效运用，尤其是用手柄的时候，因此为了那微小的差别牺牲效果不值得，rpg同样如此，fps和3d动作则不同，根本不需要专业玩家才能体现区别，光是一个最基本的转移视角动作，30和60就是头晕不晕的区别了。连这个都解决不了，根本不用玩了。

Monsieur_粽

最好都能满足..如果要取舍的话我绝的还是满足高帧数和高特效吧..

yangwenlic

fly__ly 发表于 2014-12-11 20:22
掉帧不在考虑范围内，现在说的是锁30和锁60，那种不到恒定不到30/60或者波动的不在讨论范围内，跳帧即使 ...

不理解你大可以少发言...还稳定30...

该用户已被禁言

yangwenlic 发表于 2014-12-11 22:14
不理解你大可以少发言...还稳定30...

好吧，我不理解，不过当一个不理解的人都能一眼看出fps游戏在30和60下简单移动的巨大差异，而需要一个“理解”的人才能体会到格斗游戏的细微区别，你觉得这个世界上是普通人多呢，还是所谓的专业玩家多呢？一个针对大众的游戏，是要满足大部分人的需求还是少部分人的需求才能最大化获利呢？如果是后者，那我觉得不应该出现主机平台，因为pc绝对是最有能力做到最高效果的平台，可惜事实相反。

yangwenlic

fly__ly 发表于 2014-12-11 22:28
好吧，我不理解，不过当一个不理解的人都能一眼看出fps游戏在30和60下简单移动的巨大差异，而需要一个“ ...

朋友,你语文成绩一定很一般,写作文经常跑题吧.我不知道你跟我扯这些干嘛...这贴里我除了格斗游戏需要保证高帧数外没主张过其他任何东西,还fps呢