游戏机是否会被电脑取代

失控的情绪

任何时候游戏机的游戏体验还是最棒的，国外很少有人用电脑玩游戏

甜咖啡881

街机会消失，游戏机会崛起，PC会陨落，手机会崛起。
解释一下，游戏要个人拥有随时玩，所以街机陨落。游戏机比PC更专业，性价比更高。你别看便宜，实际上一台游戏机是围绕着游戏在做，而PC是一个综合集成，目的是本质上不同的，功能更多，举个例子，只要用win系统，挂就是挡不住的，因为太开放了，系统不是为游戏而存在的。而手机几乎可以完美替代PC，一般人要那么繁杂的WIN系统根本没有用，社交娱乐办公，3样全了就可以了，所以手机会取代PC，手游会替代PC游戏。当然这是很远的未来，替代也不是完全替代只是更加明确了个部分的职能。所以不管PC党的硬件有多好，游戏机还是会有自己的地位，因为专业铸就品质。就好像多功能瑞士***没办法替代水果刀一样，哪怕瑞士***的刀比水果刀好多少，也比不过10块的烂水果刀

甜咖啡881

人民的好兄弟 发表于 2016-3-20 23:35
我只说国外的。

游戏机和中高配置pc其实本质上没什么区别，都是玩游戏大作的途径。

同意。第2条，就说30与60帧，我只表示真的是diminishing marginal return。很大代价，很小回报。人眼还没有对60有急切的需要，这东西是真真切切经济学中的奢侈品。所以如你所说，没办法

该用户已被禁言

这要看全世界，暂时是没一点可能

该用户已被禁言

不会，但是九成会被云取代

工业司

ilovexue 发表于 2016-3-21 00:06
现在小一辈的基本都不知道主机是什么了。再看看周围关门的游戏店和越来越冷清的游戏论坛，游戏机被电脑和手 ...

现在ps4在国内已经有国行了，加上像黑桐谷歌和纯黑之类的主播对主机游戏应该也有一定的普及推广作用，至少我身边有几个只玩电脑的人听说过ps4。

亚里斯猫德

甜咖啡881 发表于 2016-7-9 10:27
同意。第2条，就说30与60帧，我只表示真的是diminishing marginal return。很大代价，很小回报。人眼还没 ...

30和60对特定类型的游戏差别还是很大的，除非是策略类的对帧数不敏感
不然为毛主机上这么多射击类游戏宁可降画质分辨率也要尽可能将联机模式往60帧方向稳定

甜咖啡881

亚里斯猫德 发表于 2016-8-30 17:12
30和60对特定类型的游戏差别还是很大的，除非是策略类的对帧数不敏感
不然为毛主机上这么多射击类游戏宁 ...

因为射击游戏帧数不够伤眼睛，反应也慢，并不是帧数本身很重要。大多数游戏根本不需要那么高帧数。帧数是奢侈品，但是不代表帧数没有市场。不过随着生产力提高，60以后是必需品也难说。忽然想起来，不要用电视玩射击游戏，刷新率不够，屏幕太大，对眼睛不好。

亚里斯猫德

甜咖啡881 发表于 2016-8-30 17:55
因为射击游戏帧数不够伤眼睛，反应也慢，并不是帧数本身很重要。大多数游戏根本不需要那么高帧数。帧数是 ...

你这样的名词替换属于自欺欺人
好比把感冒发烧用一个医学术语“上呼吸道感染”来形容，跟感冒不同的是，“上呼吸道感染”这个词对常人来说字面上不会联想到不舒适感
实际上所谓的伤眼睛、反应相伴随的便是一种糟糕的体验。你玩30和60绝不是这样的情况，大家体验相同，只不过玩N小时之后，玩30的人突然出现伤眼睛的毛病，而玩60的人并没有。实际上在游玩的时候，30与60在体验上就有质的区别
在这个意义上，帧数当然重要

现在只要你不开4k，不追求4k画质，60帧真算不上奢侈品
如果说鼓吹60帧的人是夸大了他们的实际需求
那么认为30就可以的人乃是压抑了他们的实际需求

甜咖啡881

亚里斯猫德 发表于 2016-8-30 18:07
你这样的名词替换属于自欺欺人
好比把感冒发烧用一个医学术语“上呼吸道感染”来形容，跟感冒不同的是， ...

我在讨论经济学，你在说什么？说需求吗？