复古终极发烧！索尼发布Hi-Res音乐转换功能的黑胶唱片机PS-HX500

o_sharp

寂静之声 发表于 2016-3-20 21:16
o大，我知道你是爱我的

告白不要这么直接嘛

funny-boy

o_sharp 发表于 2016-3-20 22:22
你这种有条件拿墙看电影的人来说，可能确实有必要。但也仅局限于新片，现在多数老片都达不到蓝光碟应有的 ...

嗯，之前我在4k碟上也谈了这个问题。
电脑显示器可视距离近，27寸的4k显示器，和1080p显示器是可以看出区别的。
你去对比视网膜iMac和一般的iMac就知道了。

而电视机，很特殊，科学观赏距离很远，
除非是55寸以上的电视机，不然4k和1080p的意义真心不大。

不过4k碟加入了HDR功能，这一点画质的确要强于1080p，而不是单纯的堆分辨率。

jsfjm

聊到后来都有点反智的东西出来了。。。
索尼的东西很好，可以忽悠别人买嘿嘿

pbphn

sobe 发表于 2016-3-20 16:24
你要把信号量化就必然要失真 这是没办法的事情 至少以现在的物理学知识没法解决 毕竟量子测不准原理导致 ...

看懂了，谢谢

o_sharp

funny-boy 发表于 2016-3-20 21:26
嗯，之前我在4k碟上也谈了这个问题。
电脑显示器可视距离近，27寸的4k显示器，和1080p显示器是可以看出区 ...

这区别对我来说可忽略。对多数电影来说，现在蓝光碟都浪费。

反正我回错帖了，就这样吧。原本是想进那个真4K帖的。。。

该用户已被禁言

sobe 发表于 2016-3-20 21:18
我发现你好像有个误解

这里要先给你普及个常识 任何音响设备 我说的是任何 只要它能出声音（无论音箱还 ...

哎……

首先一点：我从来就没有为cd辩护，我也一直觉得cd这种东西，早就该改进一下了。但绝对不是改成黑胶。

其次，什么是模拟信号？简单而言就是波形，圆滑的波形。就好像我之前说的，数字信号永远都无法还原一个完美的圆滑波形，只是用无数个多边形去逼近而已。但只要人耳朵分辨不出了，就达标了。就是如此。

母带无论是模拟的，还是数字的，都需要数字化之后才能处理，这是常识。所以无论是数字音频，还是黑胶，它的源都是数字信号。所以在源头上，多做一次数模转换是没优势的。

至于你的论点，无非就是黑胶的回放设备比数字音频结构更简单，所以更容易达标。好吧，就算这是个有点，但你怎么不说黑胶更难保存呢？如果说回放设备还可以通过优化来提升（这是厂商的问题了），那保存这个问题，可是个人要解决的。就算sacd 256巨大无比，1个1t的硬盘可以放多少音乐，这些音乐需要多少黑胶来存储，你应该很清楚吧？

寂静之声

o_sharp 发表于 2016-3-20 21:24
告白不要这么直接嘛

o大也参与一下数字音乐与黑胶的讨论呗。
我这种只能用手机听听音乐的卢瑟兼小白就不参与了

funny-boy

a9vg11 发表于 2016-3-20 22:32
哎……

首先一点：我从来就没有为cd辩护，我也一直觉得cd这种东西，早就该改进一下了。但绝对不是改成黑 ...

其实我觉得行尸走肉制作组用传统胶卷拍摄作为母带很明智，
只要母带是传统胶卷，以后什么时代都可以再进行数字剪辑加工，然后输出成数字格式。
一方面是片子的风格需要，传统胶卷有其独特的颗粒感和色调，这个和你所说的黑胶碟有自己独特的暖音特点一样。
而另一方面，行尸走肉是打算10年后还在继续拍，而十年后别说是4k了，连8k都普及了，
在这种情况下，传统胶卷这种模拟格式作为母带的优势就出来了，你如果2k摄像机拍摄的，
到时候出个8k碟典藏版，那还不是满屏的马赛克。

o_sharp

寂静之声 发表于 2016-3-20 21:34
o大也参与一下数字音乐与黑胶的讨论呗。
我这种只能用手机听听音乐的卢瑟兼小白就 ...

我的功放和音响已经捐给公司了，因为家属不让摆出来。

现在这破喇叭我用了三年了，哪配讨论这么高端的东西？

sobe

a9vg11 发表于 2016-3-20 21:32
哎……

首先一点：我从来就没有为cd辩护，我也一直觉得cd这种东西，早就该改进一下了。但绝对不是改成黑 ...

首先从来就没人说黑胶可以代替CD 或者其他数字母盘格式

这里本身说的只是单纯的声音好坏的问题

你要说普及率 保存的方便程度 或者别的什么mp3早就把各种格式爆出翔了
1T硬盘存mp3的回放时间你这辈子听不完

DSD256还没商业化 DSD64和DSD128的盘片屈指可数 估计没有黑胶多都

即使真的未来躲起来了 又有多少音乐是值得被用DSD128收藏的？

就现在这些通俗音乐歌手的水平 mp3足够了

真的达到需要数字母盘收藏的 而且有恰巧是自己喜欢的音乐 别人我不知道 我自己也就十几张