SFC初版和1chip版的画面对比

不拘一格 · 发表于 2016-7-16 00:41 · 上海

如果你用后期数码滤波的CRT，以及现在的LCD去做比较，那么1chip效果教好。

如果你用纯模拟电路CRT去做比较，那么1chip显示边缘更粗糙。

之前的处理，基于行扫描的，line buffer, 以扫描从左到右方向：在黑电平到白电平有过滤，但在白电平到黑电平则不做过滤，这样导致了纵向黑线加粗，画面有一个向右方向的暗场水平偏移（这个偏移幅度，大约在1~2个像素点）。

也就是说，如果显示黑底白字，则非1chip会加多暗场部分，导致了非1chip会字体更细；而显示白底黑字，则1chip会字体更细

cwp9999999 · 发表于 2016-7-16 02:27 · 广东

楼上甚是专业…

不拘一格 · 发表于 2016-7-16 04:01 · 上海

S25 Made in Japan并非全部都是1chip

SM系列Made in China很可能是1chip

但，你如果说1chip画质更好，我不认同。你说1chip画质比较干净，清晰，我同意。前者是主观感觉，后者是客观事实。

我主观感觉，非1chip由于色渗透的LPF存在，显示大面积色彩还更好呢。

所以，我的观点，非1chip色度好，显示低频变化少的大面积色好。
1chip清晰度高，显示高频色变化多的细节好，但颗粒感浓。

大面积色，请对比上图的背景绿色，前者较暗，后者较亮。前者能比较好地掩盖视频反射造成的梳状条纹干扰，后者在实机上干扰纹更明显，因为后者LPF（低通滤波）更少几乎没有，驱除高频反射的措施，其实串入一个电阻作为阻抗吸收，而让通路具有一定的LPF特性会更好一点。

所以，1chip机器，或者JR，竖条纹干扰反而更突兀明显。

野醍醐 · 发表于 2016-7-16 08:30 · 陕西

楼上太专业了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-16 10:25 · 四川

S20开头路过，综合楼主和楼上专业人士所述，我“被”输了吗？

bonedaugon · 发表于 2016-7-16 11:18 · 广西

把渗色说成好我也是醉了，难怪你们会买那些技术不成熟的垃圾小液晶
这和“8帧不卡、10帧流畅”有什么区别

bisheng1978 · 发表于 2016-7-16 22:26 · 上海

总之我在彩监上，14M2E和20L4上直观感觉就是1CHIP效果好，画面相当干净。
初版机感觉雾蒙蒙的，使用RGBS切换器切换直观对比（同一画面）~

bisheng1978 · 发表于 2016-7-16 22:45 · 上海

本帖最后由 bisheng1978 于 2016-7-16 22:49 编辑

不拘一格发表于 2016-7-16 04:01
S25 Made in Japan并非全部都是1chip

SM系列Made in China很可能是1chip

S251之后基本95%是1CHIP
SM12左右也有不少是APU的版本

序列号识别（由于可能被换壳，经供参考）
https://docs.google.com/spreadsh ... wRk/pub?output=html

bisheng1978 · 发表于 2016-7-16 23:06 · 上海

其实没有强迫症的话，都无所谓啦，当看看热闹就可以了

我这里先后搞了6台机器才搞到2台1C机
S251日版1CHIP-02版
UN30美版1CHIP-01版
一台S250的里面是APU版本的
一台SM120也是APU版的
一***立声卡版SFC日机
一台UN29的美版中期机

不拘一格 · 发表于 2016-7-17 17:09 · 上海

从逻辑上分析.如果是没有硬件处理,仅仅是线路部分的带宽窄而引起边缘模糊,那么理论上从黑到白有渐进,从白到黑也应该有渐进.

但是,大家可以注意仔细观察,黑色到白色(猜测是 Y 分量上内部的处理)有过渡,但白到黑边缘却一样很陡.这个没有内部图像处理是做不到的.

我没有确凿证据1chip省略了部分图形处理,仅仅从逻辑上推演分析,大家自行判断.

关于行信号的清晰度提升处理,彩电原理上用勾边电路,其实就是VIDEO解出的Y的行扫描信号做一个边缘矫正来视觉上提升清晰度,但过度处理会导致信号振铃,在图像上出现明-暗-明的失真

		自动登录	找回密码
密码			注册