关于前段时间大家疑问的NGC和XBOX性能对比

koferma

所谓后期游戏画面更好 技术提升是一方面 很多其实都是美工做的好 战神那画面美工占一半功劳

dc的游戏很多明显没有美工精心打磨过 很粗糙 缺乏细节 从这方面讲 dc游戏很多连ps都不如 比如合金装备这种

raywl

预算也要看容易不容易开发，ps2一开始本来就难开发，预算会多。莎木不管怎么说，综合画面素质比如龙要差不少（综合），且后者的投入预算可比莎木小多了。4块naomi不是并行叠加性能转换成dc移植，利芒24恰恰地面贴图是我看到做得dc里相当烂的了，你仔细再回过头近距离的地面看看，还有它的车身环境反射是做的死的固定播放而非即时环境反射，它的出彩只有同频多的车辆。naomi基板dc移植没有不缩水的，显存内存都缩水，发挥naomi实力的游戏移植dc又怎么会不缩水，好比ps的互换基板都是加大显存内存频率，所有移植到ps上的，没有不缩水的，只是没仔细看而已。dc有多大潜力，街机游戏的投入比家用机通常大，世嘉偏街机用心也是公认的，看看naomi的游戏就知道dc再怎么挖潜力的结果是多少也跳不出naomi的范畴。即便是naomi的赛车游戏，综合画面素质没有一款能比上ps2上的gt，山脊了。naomi移植ps2的游戏，有的倒移植的不错，也很奇怪。

raywl

wildpan 发表于 2017-2-16 16:02
GT赛车的开发费用有莎木高么？

两个公司，看如龙就知道了，投入比莎木少很多。

koferma

raywl 发表于 2017-2-18 00:06
两个公司，看如龙就知道了，投入比莎木少很多。

如龙的制作理念就已经很成熟了 当初莎木 人物的走路模式都让我觉得蛋疼

raywl

koferma 发表于 2017-2-18 09:17
如龙的制作理念就已经很成熟了 当初莎木 人物的走路模式都让我觉得蛋疼

对哦，走路挺麻烦的，搞不懂为啥要使用这种方式。

koferma

raywl 发表于 2017-2-18 13:03
对哦，走路挺麻烦的，搞不懂为啥要使用这种方式。

我感觉是因为dc手柄只有一个摇杆 当时还没有很好的方法协调走路与视角控制 采用了这种比较特殊的操作逻辑 dc手柄设计的确实有些问题 只有一组LR问题不大 最主要是少个右摇杆 在游戏进入3d时代后 视角控制是个大问题 世嘉在设计这个手柄的时候缺乏考虑

koferma

说到手柄的话题 我对dc这个主机最大的遗憾就是这个手柄了 机能到还在其次 其实如果仔细品味一下的话 能不能愉快的玩游戏其实就是手柄啊 游戏好不好玩不在于画面大家都知道 玩不玩的爽 其实就是看手柄

keller315

我实机这4台现在都有，我打分那代主机DC PS2 NGC XBOX 依次5分 6分 8分 10分

丑丑老头子

然并卵，论机能哪个能超过pc，不要纠结这些，应该纠结游戏的趣味性。真心觉得现在的游戏越玩越累，还是fc、md……年代好啊。

YIN水机

t65k2 发表于 2017-2-14 12:12
重点是NGC移值DC游戏都是大进化

而XBOX也是一样的

是啊 然后XBOX版的MGS2S 和NGC版的 MGS TTS 均被PS2版MGS2S秒