从输入延迟的角度来说，模拟器永远达不到实机效果

一动也不动 · 发表于 2016-12-21 11:42 · 河北

这东西怎么说呢，个人感觉极低的延迟下格斗游戏出招能收能放，不容易被硬直卡死，招式自由度大了很多，平台动作游戏很容易预测跳跃落点，不容易摔死，赛车游戏抓地感强，少了很多打滑，FPS游戏就是指那打那，爽快度爆满。

retrocast · 发表于 2016-12-21 12:19 · 广东

sfc这个量级的模拟器基本上输入延迟影响不大。

luster · 发表于 2016-12-21 12:19 · 广东

所以，最好的解决方案是例如什么派那种基于Linux的系统，可以有办法直接操作io连接外部按键

柒星雨叶 · 发表于 2016-12-21 12:37 · 广东

既然你是玩模拟器了，这个延迟对你来说不重要

显示全部楼层 · 发表于 2016-12-21 12:39 · 上海

只要不用蓝牙，用USB的话，延迟是人类感觉不出来的。

A9城管 · 发表于 2016-12-21 12:48 · 江苏

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

韓智華 · 发表于 2016-12-21 13:01 · 江苏

以前哪个论坛不是有人做过试验吗？把电脑藏起来，不开插件滤镜，然后让人来玩，参加测试者大部分都分不出模拟器和真机，还有不少指鹿为马的，硬说真机是模拟器

qiqico · 发表于 2016-12-21 13:04 · 加拿大

luster 发表于 2016-12-21 12:19
所以，最好的解决方案是例如什么派那种基于Linux的系统，可以有办法直接操作io连接外部按键 ...

直连IO从物理上确实可以减少按键传输延迟. 但你说Linux系统, 恰恰不是优点, Linux上执行的每个程序都分配一个时间片,虽然很小, 比如1/5000秒, 但由于Linux系统上同时执行的程序(进程)很多, 比如100个(正常Linux系统下往往比这个还多), 再刚好模拟器闺将要执行按键状态的代码时,时间片到期,则至少要再等 100*1/5000, 即50毫秒. 相反, 如果使用无时间片机制的直接运行在硬件上的模拟器, 比如NDS上的GBC模拟器, 就至少少了这部分延时.

以上还理想化假设进程切换时间为0.

zoloat · 发表于 2016-12-21 13:06 · 北京

qiqico 发表于 2016-12-21 13:04
直连IO从物理上确实可以减少按键传输延迟. 但你说Linux系统, 恰恰不是优点, Linux上执行的每个程序都分配 ...

的确用NDS玩GB游戏感觉延迟很低，用PSP一对比才发现原来这么大的延迟

biohsy · 发表于 2016-12-21 13:21 · 广东

本帖最后由 biohsy 于 2016-12-21 13:23 编辑

我还是弄不懂搞这么些更深层次要表达什么，是玩模拟器还不如去玩实机的意思么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

A9城管 A9城管当前离线战士战士, 积分 1203, 距离下一级还需 297 积分精华 0 帖子 827 威望 0 点积分 1203 点种子 5 点注册时间 2011-9-29 最后登录 2017-11-23 串个门加好友打招呼发消息	发表于 2016-12-21 12:48 · 江苏 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽


	回复举报