“基于2D的真3D”，大概也就土星机敢这样玩了吧

sunyitao

也许大家都能一眼看出ps的3d比ss好上十万八千里这一直观现象。
也许ps作为生化危机的正统平台这一地位难以撼动，以至于ss版的初代生化直接交由一个叫エマーグ株式会社的去外包了。
然后竭尽全力也就做出一个画面惨不忍睹的生化初代，但ss玩家终究还是玩上了，依然欣慰。

ss毕竟是md的后续机种，依然重视街机移植作的体验，而没能像索尼一样嗅到3d这一未来趋势。
所以ss依然是一台以2d为出发点所设计的机器。
但多多少少，ss依然算是3d游戏的先驱者之一。对于3d的需求，世嘉并不是完全没有考虑，因为他们对ss登峰造极的2d处理性能非常自信。
ss的vdp1不仅处理2d图形，而且也可以绘制以四边形为基础单位的多边形。
等等，为什么是四边形，而不是通用的三角形呢？
关键还是因为以sprite为基础的绘图架构吧。
事实上，不同于ps传统的3d处理能力，ss的3d多边形，它的材质贴图效果，
在硬件层面上，是把2d sprite的四个顶点加上了可变换的坐标，再通过sprite变形来实现的。
对之前的2d游戏来说，sprite变形是一种很奢侈的机能运用。
而ss竟然可以大量使用，甚至还用疯了，直接用来制作完整的3d图形，你说它黑不黑？

光这一点，就足以说明ss的2d运算能力有多强大，以至于那时候因为我们那大多都是玩拳皇跟街霸zero等街机移植作的缘故，
本能地认为ss比ps的机能要强大，体积也比ps大又厚。再加上ss因为太过执着于街机体验，在格斗游戏上搞个ram卡带来缩短读盘时间，那时候就有类似于如今硬盘安装的黑科技了有没有。

可是呢，这也足以证明了ss的3d运算能力是多么的勉强。
而且ss使用半透明色的时机都是光线、阴影跟图层，而没有出现过使用在3d图形上的情形，
原来还是因为它的多边形，本质上只是会变形的2d sprite，会出现重复着色的情形，透明起来会惨不忍睹。

anyway，尽管sega的决策失误，土星依然是一款有着众多伟大作品的伟大主机。

钢铁机器猫

说到四边形跟三角形，那是因为开始的时候，3D根本没有规则性可言，都是一张白纸，***威达的初版NV1就是跟世嘉惺惺相惜做出来的，实际上根本谈不上多边形的概念，连3D建模都算不上，更别提贴图什么的，***威达思想转变的很快，发现苗头不对立刻放弃还在腹中的NV2立刻拥抱DirectX推出Riva128，甚至干翻了把守Gliide和迷你版OpenGL的Voodoo。
世嘉后期的具备3D建模、多边形贴图的也有，都是利用CPU算力和技术手段完成，硬件帮不上多少忙

sunyitao

钢铁机器猫 发表于 2017-4-7 16:23
说到四边形跟三角形，那是因为开始的时候，3D根本没有规则性可言，都是一张白纸，***威达的初版NV1就是跟世 ...

但是比起ps，ss不管从锯齿的体积跟数量还有画面的抖动幅度都严重许多啊，而且ss的建模动不动就散架。
很多人喜欢拿ps的放浪冒险来说事，而我独爱ps的胜利十一人4，我认为这是土星远远做不到的画面

钢铁机器猫

sunyitao 发表于 2017-4-7 16:38
但是比起ps，ss不管从锯齿的体积跟数量还有画面的抖动幅度都严重许多啊，而且ss的建模动不动就散架。
很 ...

我觉得当年超任实况全2D也很不错，当年玩惯了，很不适应3D实况以及非法……土星只是点错了科技树，3D建模全软件实现………………

该用户已被禁言

怎么能这样颠倒是非呢

你把缺点说成了优点  


设计上的缺陷不足   又不丢脸  

但是这样白的说成黑   这态度不正确啊

sunyitao

钢铁机器猫 发表于 2017-4-7 16:45
我觉得当年超任实况全2D也很不错，当年玩惯了，很不适应3D实况以及非法……土星只是点错了科技树，3D建模 ...

你说的那个我玩得也很多，球员做得很漂亮，日语全程解说当时很劲爆。
就是开大脚的球做不出抛物线效果，而且守门员太厉害。

sunyitao

wuyingjun 发表于 2017-4-7 16:48
怎么能这样颠倒是非呢

你把缺点说成了优点  

不至于啊，我态度还好吧

hins-hurtsobad

居然可以将低分少年既原话用文字方式表述，厉害厉害

绝对妖怪

这么多年反复说来说去没啥新玩意。就算某方面有再***的性能，却没有一个高效率的开发手段去实现，混色（你们说的半透明）技术本来是最廉价又能体现高发色优势的东西，它有，但是残疾的，拨片能力也勉强，拿出的货都是2d秒不掉，3d拼不过，在游戏类型上也较少高质量的轻度游戏（rpg和avg之类），这就是ss的从始至终的状态，搞不过ps是很正常的，不冤枉，根本不存在啥“其实很***只是没发力”之类的，，，

iliuweiyi

求低分少年年龄？