荧光粉滤镜配合oled电视，应该是最方便和完美的玩老像素游戏的解决方案了。

该用户已被禁言

powerh3 发表于 2018-8-7 18:15
我说的是截图的扫描线和真实的扫描线也是不同的。。。

我喜欢的滤镜就是你说的这种效果，可惜静态截图体体现不出来

该用户已被禁言

dollet 发表于 2018-8-7 18:21
截图没有用的。

我说的是上面那张吞食天地II Logo 截图 的情况。。。


屏摄的确在这方面比 截图 更类似真实的扫描线，单个或小几个亮像素（不成线段）之间的结合处是有不规则的，会互相影响 而 一定程度不规则变形弯曲。但仍不是真实扫描线明显变形弯曲。。

屏摄的模拟的扫描线，粗细像素之间过渡有阶梯状的锯齿感减弱了，顺滑提高了一些。。。但依然有些地方粗细过渡是不够的。。

总之比截图好了不少，不知道是不是Oled显示过程中的加成处理还是什么因素造成的。。。也可能是调节扫描线的模拟圆弧不同程度造成的。。

也许你的截图和这张屏摄在模拟器内设置的模拟圆弧程度并不相同。。是不是可以调节模拟扫描线的圆弧程度啊？。。
截图的扫描线感觉 模拟圆弧程度更低。。。


当然还有  我不知道是不是实际Oled上就如此，因为屏摄的相机的拍摄曝光方式也可能会模糊掉 粗细像素之间的锯齿感，使其过渡圆滑一些。。

dollet

powerh3 发表于 2018-8-7 18:43
我说的是上面那张吞食天地II Logo 截图 的情况。。。

不可能的。我快门是1/60秒的，实际运行效果比我屏摄更好，有可能哦。我好像动了点锐利度。我改回去再截一个看看

该用户已被禁言

dollet 发表于 2018-8-7 18:45
不可能的。我快门是1/60秒的，实际运行效果比我屏摄更好

那就是Oled本身 对 有阶梯状过渡的粗细像素 有 一定程度的加成，可以更柔滑过渡咯。。。


反正和截图的扫描线是不同的，屏摄Oled比截图更好一些。。。



如你所说是 动态模拟效果，截图无法 表现完整的话，那Oled应该就没什么加成，应该是模拟器本身滤镜的模拟效果了。。


这样屏摄 更加反映的是模拟扫描线 在Oled上的 真实效果，而截图则低于Oled上真实效果。。。

dollet

powerh3 发表于 2018-8-7 18:50
那就是Oled本身 对 有阶梯状过渡的粗细像素 有 一定程度的加成，可以更柔滑过渡咯。。。

    你看看，刚才那个截图是动了锐利度，但是还是动起来的效果比截图好，我也不解。直接下载看，这图我是直接4k的截图来的。没有修改那个大小。

monimei

dollet 发表于 2018-8-7 17:39
这个屏摄颜色上有很大误差的，还有白平衡。真要比较还是比较扫描线最实际，woled虽然不然rgb oled，但是1 ...

我也是试着这个拍了张    普通电视

没任何滤镜

该用户已被禁言

dollet 发表于 2018-8-7 18:52
你看看，刚才那个截图是动了锐利度，但是还是动起来的效果比截图好，我也不解。直接下载看，这图我是 ...

这个过渡好了一些，但是又有点模糊了，对比度、亮度也下降了。。。


可能动了 锐利度的 缘故吧。。。锐利度 和 扫描线的平滑过渡应该一定程度是矛盾的，要调到一个合适的数值。。

自己觉得好就行了吧。。哈哈。。

该用户已被禁言

早就说了楼主的照相机好
就算拍出来的比实际好，那也是失真了，毫无意义

该用户已被禁言

真正的效果也只有楼主知道
我们只能通过楼主的照相机看图片
就算照相机拍出的效果比实际好，楼主也享受不到这画面
因为总不可能变拍变玩吧

我且随疾风前行

老沈阳 发表于 2018-8-7 18:27
我和你说话了吗？
哪儿凉快哪儿呆哪去

我也回答你一句，论坛有不准我回复你的设置吗？ 我就是要回复你，怎么样啊