ns的机能强过ps3多少？

拖鞋 · 发表于 2020-6-16 19:15 · 广西

ns同屏人数那么多帧数也没下55f，蛮意外的

快扁我 · 发表于 2020-6-16 19:23 · 上海

这么说吧 ns的机能都没iphone强

dellxpsm1710 · 发表于 2020-6-16 19:27 · 广西

光说图形算力，PS3 RSX为224GFlops，NS底座模式时393GFlops，掌机模式时降频一半，算力也少一半
CPU部分应该是秒杀，相对索尼复杂的CELL核心，老任采用的ARM架构极大降低了开发门槛

conz · 发表于 2020-6-16 20:45 · 江苏

超频保守2倍。。。。不超频小于两倍

zjcyz · 发表于 2020-6-16 20:53 · 北京

原来NS的综合机能比PS3强，之前一直以为NS还不如PS3呢。
因为这么长时间我在NS上从未玩到过美末1效果的游戏，就连底座模式撸寺魂晓都掉帧。

kinshin · 发表于 2020-6-16 21:06 · 北京

两年前千元机的水平~~

拖鞋 · 发表于 2020-6-16 21:26 · 未知

原来NS的综合机能比PS3强，之前一直以为NS还不如PS3呢。
因为这么长时间我在NS上从未玩到过美末1效果的游戏，就连底座模式撸寺魂晓都掉帧。

对，侍魂-晓tv模式都掉帧

simper · 发表于 2020-6-16 23:16 · 北京

zjcyz 发表于 2020-6-16 20:53
原来NS的综合机能比PS3强，之前一直以为NS还不如PS3呢。
因为这么长时间我在NS上从未玩到过美末1效果的游戏 ...

所以我也觉得说NS机能比PS3强恐怕也只是纸面数字，NS上确实没有任何游戏画面比得过THOU

任妮油书了 · 发表于 2020-6-17 04:57 · 江苏

本帖最后由任妮油书了于 2020-6-17 05:00 编辑

simper 发表于 2020-6-16 23:16
所以我也觉得说NS机能比PS3强恐怕也只是纸面数字，NS上确实没有任何游戏画面比得过THOU ...

记得以前数毛社，专门对比过ps3和ns游戏（同一个游戏），ns游戏更好一点（当然前提是有诚意的移植。。。你可以试试掌机模式的“生化奇兵”，对比ps3的生化奇兵。。。不少ps3游戏分辨率是720p，ns主机模式是1080p的。。。

顽皮狗美工非常牛，预算又大。。。
还有考虑到散热问题，ns机能本身就不能火力全开。。。

liulindi · 发表于 2020-6-17 07:46 · 河北

美末：720p
野炊：900p

美末：静态场景+光照
野炊：动态气候+光照

美末：线性场景串联
野炊：无缝大地图（神庙除外）

美末：预烘培水面反射
野炊：实时屏幕空间反射

美末：我写实，光影真实，细节多
野炊：tm老子卡通渲染离散化光照，你和我比光影细节？

美末：我户外场景不掉帧
野炊：卡卡森林帧率低，但是你能割草无双吗？你能放火烧山吗？
（注：因为互动牵扯到了gpu和cpu通信效率的问题，所以能不能割草还是蛮影响帧数的）

野炊：对了，说到帧率，你确定你真能稳30fps吗？
美末：你不也不能吗
野炊：咳咳，嗯，跳过这个话题

美末：那又怎样，反正我更真实
野炊：我更真实
美末：？？？
野炊：我有湖水的涨潮，落潮，干涸，充盈，你有吗？一个静态平面别xx
PS：这个回答并不是说美末不行，只是作为一个游戏开发者的角度来说，野炊明显在技术实现上有着更大的进步。这很正常，美末一个13（人老了，记错时间）年的游戏，没什么太大的可比性。而且美末发出来的一些技术（比如球体近似阴影）也给了广大开发者很多启发。但是客观说起来，野炊就是画质比美末要强。老任的技术还是很牛x的，所以不要老说任天堂只重游戏性，人家画面也是一流水准的

		自动登录	找回密码
密码			注册