这年头还有人觉得任天堂应该成为软件商，我也是服了。

shit001

对任天堂而言：想想一下，如果今天任天堂是软件商，它就少了Switch这个盈利商品。就目前的走势来看，Switch在生命周期能卖出的数量预计可达1.2亿左右（接下来三年仍然是每年两千万），假定每台纯利50美金好了，那么任天堂就是少赚60亿美金。真成为软件商的话需要卖出多少个游戏才能赚出60亿的净利润。

对玩家而言：如果没有任天堂这样的公司，你玩得到Switch这种别具一个的游戏主机？事实上往回看，即使是最失败的WiiU在设计上都很有独特风格的，任天堂不断在玩法创新商深究，如果没有这种具有深究的公司，你能够得到完全不一样的游戏体验？

所以任天堂怎么看都更适合成为软硬合一的厂商，而不是单纯的软件商好吗？

radamanteis

原来他们是人啊？

认证论坛

从商业角度出发任天堂当然是软硬结合才是利益最大化，但从玩家角度来考虑至少我不同意楼主，我玩的是游戏又不是主机，塞尔达马里奥在哪里玩不是玩？而且在主流硬件上玩画质声音体验还会更好呢

该用户已被禁言

从商业角度出发任天堂当然是软硬结合才是利益最大化，但从玩家角度来考虑至少我不同意楼主，我玩的是游戏又不是主机，塞尔达马里奥在哪里玩不是玩？而且在主流硬件上玩画质声音体验还会更好呢

你这是没看见世嘉的境地啊。曾经牛逼哄哄的世嘉主机，主机业务没了后，人家做慈善吗？还给你做音画升级的当家游戏。

dragonzet

老任和垃圾手游之间，必须选老任，远离垃圾手游

认证论坛

守夜818 发表于 2020-8-7 19:53
你这是没看见世嘉的境地啊。曾经牛逼哄哄的世嘉主机，主机业务没了后，人家做慈善吗？还给你做音画升级的 ...

我说了从商业角度看任天堂更适合软硬结合啊，看不懂我说的话？我说我不同意楼主从玩家角度出发也很合适的观点，你杠什么呢？

沃丹。尤米尔

对玩家而言：如果没有任天堂这样的公司，你玩得到Switch这种别具一个的游戏主机？
答案是玩得到

该用户已被禁言

當年世家dc垮臺，表示即將在ps2主機上發售櫻大戰等一系列游戲。sony表示歡迎。

假如今天老任決定在ps4上發售其水管工和塞爾達，我也表示歡迎。

shit001

newfantasy 发表于 2020-8-7 20:18
當年世家dc垮臺，表示即將在ps2主機上發售櫻大戰等一系列游戲。sony表示歡迎。

假如今天老任決定在ps4上發 ...

其实从硬件特性来说，Sony垮台了更好。毕竟Sony的硬体和PC或者Xbox没差别，Sony硬件垮台了顽皮狗大可以去PC推出游戏，跟现在一点差别都没有。反倒是任天堂硬件垮台了的话，就没人做Switch给你玩了。

soulonly

我也希望老任变成软件商，硬件太拉跨了。