都说3DO的3D性能为0,那么这个古老的3D手机游戏有他强吗?

best2142

钢铁机器猫 发表于 2021-6-2 19:33
个人认为纯软件实现的，当年用PC也能实现很多3D游戏，甚至386都有纯多边形的飞行模拟游戏，比如EA的F-15 ...

对,我当年只能玩DOS的电脑又能跑鬼屋魔影!软件能跑3D游戏也是厉害,还不卡

best2142

luster 发表于 2021-6-3 08:44
真正第一代能玩的3D大作都在NOKIA，NG游戏（可以通过某些手段运行在其他塞班系统上），例如古墓丽影，完全 ...

NGAGE我通关了不少游戏,当年我是吧NGAGE当做一个游戏平台的,游戏素质和掌机一样,就是数量少

mengniu

3DO那个D之食卓，虽然大部分是播片，但也有3D场景的吧

钢铁机器猫

关键是你怎样定义这个“3D”，如果就是个旋转缩小放大的贴图，那技术和土星、Neogeo之类的2D变换成为3D，是一样的，无非数量多少是不是带alpha通道、速度、色彩限制等等，3DO上不少游戏都具备缩放，很流畅，应该是硬件实现的；但是如果特指类似PS那种，生成三角形再贴图上去的，3DO估计是没有，但是生成一个平涂无贴图的多边形，纯软件CPU都能做得到，这个我也认为算3D游戏。

best2142

钢铁机器猫 发表于 2021-6-3 20:32
关键是你怎样定义这个“3D”，如果就是个旋转缩小放大的贴图，那技术和土星、Neogeo之类的2D变换成为3D，是 ...

谢谢大佬,那我能不能理解有多边形且多边形上有贴图才属于需要硬件处理的3D游戏?

bonedaugon

不一定是有纹理贴图才属于硬件处理
比如ps2，一共有16条渲染管线，但只有8个纹理单元，也就是说渲染管线同时工作超过8条的话，就必然有1条以上是在做纯色渲染
还有n64，因为纹理缓存过小，多用纯色渲染也能缓解纹理贴图的需求压力
最后是图形芯片发展的趋势一直是缩减纹理单元所占的比例
比如Ati的第一代镭卡是2条渲染管线、6个纹理单元，1：3
到9700pro就是8渲染管线、8纹理单元，1：1
现在的常见的架构，按4个流处理器等于以前1条管线算，渲染管线：纹理单元=4：1

典型齿轮

钢铁机器猫 发表于 2021-6-3 20:32
关键是你怎样定义这个“3D”，如果就是个旋转缩小放大的贴图，那技术和土星、Neogeo之类的2D变换成为3D，是 ...

3DO有3D建模贴图的游戏，银河飞将3（Wing Commander III）就是。

值得一提的是，这个游戏也有PS版，而PC版就靠CPU算。

best2142

bonedaugon 发表于 2021-6-3 22:36
不一定是有纹理贴图才属于硬件处理
比如ps2，一共有16条渲染管线，但只有8个纹理单元，也就是说渲染管线同 ...

大佬厉害,那3DO的极品飞车是靠软件运算跑得?

bonedaugon

best2142 发表于 2021-6-4 11:14
大佬厉害,那3DO的极品飞车是靠软件运算跑得?

前面不是说了吗，没看见过国内有真正的大佬分析3do，我们这种水平得等他们先消化过一次否则根本看不明白，所以你让我说任何关于3do的，都只是可能而已
我认为3do应该是有相应的3d加速的（比如你问的极品1），但其实也不确定，所以才问“钢铁机器猫”网友是否尝试过用386（不带fpu）跑pc版的极品1或相似的游戏，当然其他人尝试过能回一下更好

钢铁机器猫

bonedaugon 发表于 2021-06-04 12:17


前面不是说了吗，没看见过国内有真正的大佬分析3do，我们这种水平得等他们先消化过一次否则根本看不明白，所以你让我说任何关于3do的，都只是可能而已
我认为3do应该是有相应的3d加速的（比如你问的极品1），但其实也不确定，所以才问“钢铁机器猫”网友是否尝试过用386（不带fpu）跑pc版的极品1或相似的游戏，当然其他人尝试过能回一下更好

没有在386上跑过，极品飞车1是玩过，但是已经到了奔腾主机上，386跑过的3d游戏都是不带贴图的多边形，我觉得3do即使有硬件3d能力，应该也是类似土星的模式，纯cpu先算多边形出顶点，然后用硬件的四边形变换将贴图放在固定位置，主要3do根本没有把3d游戏当成主力，光盘功能只考虑容量大，只想着视频可以随意放，主要就是家电产品，以播片互动游戏居多，当时硬件局限性和标准没统一的前提下，保守起见，采用传统的硬件四边形变换更符合利益，看过有关介绍，3DO是有两个图形处理单元，但具体能力没说，感觉很类似土星的方案。
手机在后面无论是哪家的设备，基本都采用三角形技术，硬件也足够强大了，采用不同技术，很多时候很难直接对比。