魔都博山路伤人事件有感

lalaphin

awrtyy111 发表于 2021-12-8 17:28
完全不同好不？你这说法等于是人=动物了，那我问你S动物是不是判死刑？

按你的逻辑，不恰恰应该是买人口比买保护的野生动物用更重的刑吗

awrtyy111

X6Sander 发表于 2021-12-8 16:49
谁没事翻这些精神变态的看呢 哦

你不是觉得国外的月亮是圆的吗？

顺便告诉你，日本当年有个社会影响比较大的案子，某些律师为了火，嫌疑人不花一分钱请到一批律师哦。

是不是觉得国外的律师也是圆的了？

awrtyy111

lalaphin 发表于 2021-12-8 17:31
按你的逻辑，不恰恰应该是买人口比买保护的野生动物用更重的刑吗

你现在又来野生了。。。那是不是人也要分369等？

那你先解决人的369等再解决其他问题吧

lalaphin

awrtyy111 发表于 2021-12-8 17:34
你现在又来野生了。。。那是不是人也要分369等？

我说的野生动物就是国家保护的野生动物，难道普通动物犯法？这跟人分369等有什么关系，毫无逻辑关系

该用户已被禁言

lalaphin 发表于 2021-12-08 17:37


我说的野生动物就是国家保护的野生动物，难道普通动物犯法？这跟人分369等有什么关系，毫无逻辑关系

别和法盲扯法了，15年刑法里就删除买方在特定情况免责的条例了他搁这还唱呢，只是买方仍然不用坐牢，可悲

lalaphin

X6Sander 发表于 2021-12-8 17:48
别和法盲扯法了，15年刑法里就删除买方在特定情况免责的条例了他搁这还唱呢，只是买方仍然不用坐牢，可悲 ...

买方坐牢其实也没啥不公平，反正养子感恩将来出狱后还是会去陪伴的。要是法律最大化保证亲身父母利益，禁止买方跟养子继续接触才是最狠的

该用户已被禁言

freedom813 发表于 2021-12-7 14:20
“不敢”，“没辙”。亲身经历，我车停自己楼下的，5楼有个90岁老太有点老年痴呆，每周都把垃圾倒我车上， ...

老年痴呆和精神病是两码事吧

该用户已被禁言

awrtyy111 发表于 2021-12-8 16:16
日本最著名的吃人魔你居然不知道？井底之蛙？

日本当年最著名的几个，一个就是吃人魔，另一个是4个还是5 ...

吃人魔还出书  拍纪录片 V片

该用户已被禁言

一身大肥肉 发表于 2021-12-08 02:57




就是，偷孩子判的不如偷鸟

养父母的快乐是建立在亲生父母的痛苦之上，买卖同罪，没有买卖就没有伤害。


讲真，这样的判决，是有问题的，大多数人是会质疑的

不判买家重罪，不服

担心买孩子的一拍两散，把孩子也带走

该用户已被禁言

锅外有对嫌犯进行精神状态鉴定这一条，这就是一个可以用来脱罪的辩护突破口。