墨家提出的“兼爱”是什么意思?

该用户已被禁言

这是《兼爱》篇的开篇。

当然如果您去百度，会发现这是一个很圣母的设定

特别符合现代人的道德观念。


有人喜欢司马懿，有人喜欢曹操，有人喜欢诸葛亮，有人喜欢刘备。



那么有没有一个让大家都满意的 环境?

有，你喜欢你的刘备，他喜欢他的曹操，她喜欢司马懿，我喜欢诸葛亮。

作为裁判，不干涉，不参与，不否定。因为裁判都爱大家所爱，这就是兼爱。


现在您还觉得这是圣母的设定吗?

该用户已被禁言

两波粉丝互攻呢，裁判干嘛？

domi_13

兼爱放在当时的语境下，主要区分儒家的“仁爱”和道家的“无为”或者“不爱”
期望达到一种跨越阶级、跨越国界的爱，实现一种“交相利”，倒也不“圣母”，到底还是驭人之道
您举例的裁判一说，我觉得更像道家之所为，无为而无不为

该用户已被禁言

domi_13 发表于 2022-08-30 12:01
兼爱放在当时的语境下，主要区分儒家的“仁爱”和道家的“无为”或者“不爱”
期望达到一种跨越阶级、跨越国界的爱，实现一种“交相利”，倒也不“圣母”，到底还是驭人之道
您举例的裁判一说，我觉得更像道家之所为，无为而无不为

他的裁判一说，现实中更像***，或者在那个年代的春秋霸主干的活

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-08-30 12:07


他的裁判一说，现实中更像***，或者在那个年代的春秋霸主干的活

连喝国都是星号

脩Δ脩ㄛ豬δ

墨子大招要大到5人,这叫兼爱,完美大

fatmouse

老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼
大概就是比这个再广泛一点的博爱吧。
看过理想化的东西了，人都是自私的。

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-08-30 11:54
两波粉丝互攻呢，裁判干嘛？

很有意思的问题，其实你可以自己推论。

毕竟是兼爱，那得看其他人的意见。

司马懿跟曹操互相打。

得看刘备，跟诸葛亮的意见

裁判?不关裁判事。

毕竟我不能一边帮司马懿，还一边帮曹操、刘备、诸葛亮吧。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-08-30 12:16


很有意思的问题，其实你可以自己推论。

毕竟是兼爱，那得看其他人的意见。

司马懿跟曹操互相打。

得看刘备，跟诸葛亮的意见

裁判?不关裁判事。

毕竟我不能一边帮司马懿，还一边帮曹操、刘备、诸葛亮吧。

那裁啥判啥

该用户已被禁言

domi_13 发表于 2022-08-30 12:01
兼爱放在当时的语境下，主要区分儒家的“仁爱”和道家的“无为”或者“不爱”
期望达到一种跨越阶级、跨越国界的爱，实现一种“交相利”，倒也不“圣母”，到底还是驭人之道
您举例的裁判一说，我觉得更像道家之所为，无为而无不为

墨家这个观点实际上还是观天之道的意思。

三家的想法其实都一回事