关于3ds的裸眼3d功能，我有个猜想，想让大家配合一下。

NOBUO

就是我听到太多人说裸眼3D鸡肋，然而我自己的感受是，非常惊艳，美轮美奂，而且开3D一点都不难受。

所以我有个猜想，每个人对3D的感知能力，是否与瞳距有关。

所以我想做个调查，麻烦大家在后面回复一下对裸眼3d的感受，以及瞳距的数值。

比如我回答

裸眼3D好，瞳距72

为什么我会有这么个猜想，是因为我看3DS的感觉跟其他玩家描述的大果粒，鸡肋，感觉不一样
我在网上找了找相关的说法，如图：


所谓瞳间距大小可能用文字说不明白，上个图示吧


眼间距较窄


眼间距较宽

demetry

刚配了眼镜，数据忘记了，
对于3d，我对于老3ds的感觉是头和手不能乱动，这点我就做不到啊，
另外我有3ds和3dsll，这两个3d对焦距离也不一样，3dsll眼睛要远一点才行
对于3d，我觉得最合适的方式是vr眼镜之类的设备，比如psvr，但是，sony即便vr游戏寥寥无几，也绝不给自家游戏制作3d模式，就因为sony电视早早放弃3d，绝对不吃回头草的态度。

该用户已被禁言

3DS系列掌机的裸眼3D，最佳观看距离是上屏对角线的3倍距离左右 3D效果最佳 ........    小于3倍，有可能会头晕，大于3倍，3D效果不好 ........

小白anjing

3D开最大，然后 需要离着远看，不然就会有轻微的晕眩感

NOBUO

demetry 发表于 2023-9-8 10:55
刚配了眼镜，数据忘记了，
对于3d，我对于老3ds的感觉是头和手不能乱动，这点我就做不到啊，
另外我有3ds和 ...

VR不行的原因其实有两个，
一是舒适度不行，沉、大、线多
二是晕眩感，这是人类半规管与视觉信息不一致导致的不可调和的问题，除非是站着不动那种VR，但凡稍微走动起来都会晕。

3D显示被放弃的原因我不太理解，我是挺喜欢3D的，快门和偏振的产品我都买过，感受都不错，尤其偏振更舒服一些。当年在家看阿凡达3D还是很震撼的。

那你照镜子觉得自己眼间距是什么水平呢？大概数据也行。我只是有这个猜想不知道能不能往下一步研究研究。

该用户已被禁言

裸眼3D和常规快门、偏振3D 是非常棒的技术，被厂商放弃是非常可惜的 .......  这彻底扼杀了图像立体感在游戏机上的惊艳 ........

NOBUO

油仔 发表于 2023-9-8 11:09
裸眼3D和常规快门、偏振3D 是非常棒的技术，被厂商放弃是非常可惜的 .......  这彻底扼杀了图像立体感在游 ...

是的,PS3时期的GT、神秘海域3、COD啥的都支持3D显示，当时感觉惊为天人。

乱兵刹神

这个功能我买了3ds到现在都没用过10分钟。。

NOBUO

乱兵刹神 发表于 2023-9-8 11:29
这个功能我买了3ds到现在都没用过10分钟。。

所以我怀疑3D对不同人的感受不一样啊？你瞳距或眼距大概是宽还是窄啊？

demetry

NOBUO 发表于 2023-9-8 11:03
VR不行的原因其实有两个，
一是舒适度不行，沉、大、线多
二是晕眩感，这是人类半规管与视觉信息不一致导 ...

我不知道如何测量啊，普通人应该都差不多吧，
vr可能会晕，但是用vr设备实现3d功能，其实只是将vr眼镜的剧院功能延申下，两眼的显示画面略有差异而已，和用vr眼镜看3d电影一个道理，游戏也不用重新设计，只是要渲染两只眼镜而已（虽然如此，但是两眼渲染总像素还是这么多，），而且3d游戏对帧数没有特别要求，和vr完全不是一个技术层面的难度。