AP及MiSTer对比

NOBUO

ws638568 发表于 2024-9-19 12:52
什么样的人才会有什么样的想法～说明你很喜欢舔别人～管别人叫好 大哥 你喜欢犯 jian 是你的事～ 我可没 ...

来来来，看看你的好大哥们。

NOBUO

ws638568 发表于 2024-9-19 12:58
拿不出证据证明低延迟 你就不要在这里废话好吧～ 低延迟是需要上游戏测试的懂吗 不是在这里纸上谈兵～ 忍 ...

让我拿出证据证明延迟低？

咋的，爱因斯坦1915年提出广义相对论，1919年才有实验验证。四年间也没人说他是胡说啊？

在你那逻辑和事实都不重要，归纳演绎都不算呗，这是什么流氓逻辑？

我再给你捋一遍哈
手柄方面
2.4G无线手柄电磁波传播速度为光速，不需要其他额外的计算过程，与USB直插没区别。
USB控制设备的polling rate可以达到1000次/秒。每秒60帧的游戏，每帧时间为16.6666ms，检测USB手柄输入的次数为16次。
游戏是按帧检测输入的，你在当前帧的输入，会在下一帧显示出来。

显示方面
液晶显示不是扫描的，会有一帧缓存，因为需要主机输出一个完整的一帧画面，240p信号扫完一个画面，才会显示到屏幕上。CRT的图像信息是一条线，这条线随着时间变化从而形成一幅图像，液晶电视的图像信息是一幅图，这幅图画随着时间变化形成视频。mister接液晶电视在输出图像的时候，不会等CRT信号扫描完成一帧才输出图像，而是在扫描4条扫描线的时候，就会开始输出图像了。理论上延迟是（4/240）*16.66=0.277ms，可以忽略不计，所以液晶电视响应时间是多少，你用mister接液晶电视的延迟就是多少，目前主流10ms左右，高的20ms。

所以，USB接mister是0延迟，接液晶是10毫秒左右不等。这就是能得到的总延迟。

你会说，那为啥还要弄SNAC啊？

我告诉你，一个原因是追求原手柄的手感。另一个原因是，即使每帧检测16次USB手柄输入，仍有很小的几率，手柄的输出正好卡在2帧之间，这样会凭空延迟一帧，只是这个几率太小，可以忽略。

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 13:49




让我拿出证据证明延迟低？

咋的，爱因斯坦1915年提出广义相对论，1919年才有实验验证。四年间也没人说他是胡说啊？

在你那逻辑和事实都不重要，归纳演绎都不算呗，这是什么流氓逻辑？

我再给你捋一遍哈
手柄方面
2.4G无线手柄电磁波传播速度为光速，不需要其他额外的计算过程，与USB直插没区别。
USB控制设备的polling rate可以达到1000次/秒。每秒60帧的游戏，每帧时间为16.6666ms，检测USB手柄输入的次数为16次。
游戏是按帧检测输入的，你在当前帧的输入，会在下一帧显示出来。

显示方面
液晶显示不是扫描的，会有一帧缓存，因为需要主机输出一个完整的一帧画面，240p信号扫完一个画面，才会显示到屏幕上。CRT的图像信息是一条线，这条线随着时间变化从而形成一幅图像，液晶电视的图像信息是一幅图，这幅图画随着时间变化形成视频。mister接液晶电视在输出图像的时候，不会等CRT信号扫描完成一帧才输出图像，而是在扫描4条扫描线的时候，就会开始输出图像了。理论上延迟是（4/240）*16.66=0.277ms，可以忽略不计，所以液晶电视响应时间是多少，你用mister接液晶电视的延迟就是多少，目前主流10ms左右，高的20ms。

所以，USB接mister是0延迟，接液晶是10毫秒左右不等。这就是能得到的总延迟。

你会说，那为啥还要弄SNAC啊？

我告诉你，一个原因是追求原手柄的手感。另一个原因是，即使每帧检测16次USB手柄输入，仍有很小的几率，手柄的输出正好卡在2帧之间，这样会凭空延迟一帧，只是这个几率太小，可以忽略。

纸上谈兵的废话有用吗 如果都像你这样还要别人测试干嘛～ 直接口嗨就行了～

这是你那台破电视的本身面板的输入延迟～ 加上你的mister的滤镜跟2.4g无线手柄延迟爆炸～ 所以你都不敢测 一直在这里口嗨～  别跟个女人一样那么墨迹好吗？ 那么窝囊的吗？ 我看你就像个三炮一样～

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 13:49




让我拿出证据证明延迟低？

咋的，爱因斯坦1915年提出广义相对论，1919年才有实验验证。四年间也没人说他是胡说啊？

在你那逻辑和事实都不重要，归纳演绎都不算呗，这是什么流氓逻辑？

我再给你捋一遍哈
手柄方面
2.4G无线手柄电磁波传播速度为光速，不需要其他额外的计算过程，与USB直插没区别。
USB控制设备的polling rate可以达到1000次/秒。每秒60帧的游戏，每帧时间为16.6666ms，检测USB手柄输入的次数为16次。
游戏是按帧检测输入的，你在当前帧的输入，会在下一帧显示出来。

显示方面
液晶显示不是扫描的，会有一帧缓存，因为需要主机输出一个完整的一帧画面，240p信号扫完一个画面，才会显示到屏幕上。CRT的图像信息是一条线，这条线随着时间变化从而形成一幅图像，液晶电视的图像信息是一幅图，这幅图画随着时间变化形成视频。mister接液晶电视在输出图像的时候，不会等CRT信号扫描完成一帧才输出图像，而是在扫描4条扫描线的时候，就会开始输出图像了。理论上延迟是（4/240）*16.66=0.277ms，可以忽略不计，所以液晶电视响应时间是多少，你用mister接液晶电视的延迟就是多少，目前主流10ms左右，高的20ms。

所以，USB接mister是0延迟，接液晶是10毫秒左右不等。这就是能得到的总延迟。

你会说，那为啥还要弄SNAC啊？

我告诉你，一个原因是追求原手柄的手感。另一个原因是，即使每帧检测16次USB手柄输入，仍有很小的几率，手柄的输出正好卡在2帧之间，这样会凭空延迟一帧，只是这个几率太小，可以忽略。

一个连crt 240p说成隔行交错扫描的人才 在这里复制粘贴给人科普～ 测都不敢测 窝囊废啊～

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 13:49




让我拿出证据证明延迟低？

咋的，爱因斯坦1915年提出广义相对论，1919年才有实验验证。四年间也没人说他是胡说啊？

在你那逻辑和事实都不重要，归纳演绎都不算呗，这是什么流氓逻辑？

我再给你捋一遍哈
手柄方面
2.4G无线手柄电磁波传播速度为光速，不需要其他额外的计算过程，与USB直插没区别。
USB控制设备的polling rate可以达到1000次/秒。每秒60帧的游戏，每帧时间为16.6666ms，检测USB手柄输入的次数为16次。
游戏是按帧检测输入的，你在当前帧的输入，会在下一帧显示出来。

显示方面
液晶显示不是扫描的，会有一帧缓存，因为需要主机输出一个完整的一帧画面，240p信号扫完一个画面，才会显示到屏幕上。CRT的图像信息是一条线，这条线随着时间变化从而形成一幅图像，液晶电视的图像信息是一幅图，这幅图画随着时间变化形成视频。mister接液晶电视在输出图像的时候，不会等CRT信号扫描完成一帧才输出图像，而是在扫描4条扫描线的时候，就会开始输出图像了。理论上延迟是（4/240）*16.66=0.277ms，可以忽略不计，所以液晶电视响应时间是多少，你用mister接液晶电视的延迟就是多少，目前主流10ms左右，高的20ms。

所以，USB接mister是0延迟，接液晶是10毫秒左右不等。这就是能得到的总延迟。

你会说，那为啥还要弄SNAC啊？

我告诉你，一个原因是追求原手柄的手感。另一个原因是，即使每帧检测16次USB手柄输入，仍有很小的几率，手柄的输出正好卡在2帧之间，这样会凭空延迟一帧，只是这个几率太小，可以忽略。

我只看评测结果 不是在这里听你长篇大论的废话好吗？ 理论是要结合实测的 你连个测试结果都没在这里拿你复制粘贴的理论在这里废话～ 邢道荣吗～还是练习时长两年半的 蔡徐坤？ 也对现在网络发达了 总有人翻个qiang去学来一知半解的知识在这里发表长篇大论 让上测试 直接变成缩头乌龟～

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 13:49




让我拿出证据证明延迟低？

咋的，爱因斯坦1915年提出广义相对论，1919年才有实验验证。四年间也没人说他是胡说啊？

在你那逻辑和事实都不重要，归纳演绎都不算呗，这是什么流氓逻辑？

我再给你捋一遍哈
手柄方面
2.4G无线手柄电磁波传播速度为光速，不需要其他额外的计算过程，与USB直插没区别。
USB控制设备的polling rate可以达到1000次/秒。每秒60帧的游戏，每帧时间为16.6666ms，检测USB手柄输入的次数为16次。
游戏是按帧检测输入的，你在当前帧的输入，会在下一帧显示出来。

显示方面
液晶显示不是扫描的，会有一帧缓存，因为需要主机输出一个完整的一帧画面，240p信号扫完一个画面，才会显示到屏幕上。CRT的图像信息是一条线，这条线随着时间变化从而形成一幅图像，液晶电视的图像信息是一幅图，这幅图画随着时间变化形成视频。mister接液晶电视在输出图像的时候，不会等CRT信号扫描完成一帧才输出图像，而是在扫描4条扫描线的时候，就会开始输出图像了。理论上延迟是（4/240）*16.66=0.277ms，可以忽略不计，所以液晶电视响应时间是多少，你用mister接液晶电视的延迟就是多少，目前主流10ms左右，高的20ms。

所以，USB接mister是0延迟，接液晶是10毫秒左右不等。这就是能得到的总延迟。

你会说，那为啥还要弄SNAC啊？

我告诉你，一个原因是追求原手柄的手感。另一个原因是，即使每帧检测16次USB手柄输入，仍有很小的几率，手柄的输出正好卡在2帧之间，这样会凭空延迟一帧，只是这个几率太小，可以忽略。

请问这句话是谁说的？ 回答我 不要视而不见～

NOBUO

ws638568 发表于 2024-9-19 13:57
纸上谈兵的废话有用吗 如果都像你这样还要别人测试干嘛～ 直接口嗨就行了～

这是你那台破电视的本身面板 ...

我劝你嘴巴放干净一点。

别看不懂就在那满嘴喷粪。除了武断的下论断，看不到你的一丝一毫的论证过程。

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 14:29


我劝你嘴巴放干净一点。

别看不懂就在那满嘴喷粪。除了武断的下论断，看不到你的一丝一毫的论证过程。

哟 三炮 ～ 还论证过程我只拿实测结果 你连一个测试结果都没 在这里胡说八道～

ws638568

NOBUO 发表于 2024-09-19 14:29


我劝你嘴巴放干净一点。

别看不懂就在那满嘴喷粪。除了武断的下论断，看不到你的一丝一毫的论证过程。

“论证” 你只有论 请问你的证在哪里？ 满嘴跑火车～ 果然是个三炮

NOBUO

ws638568 发表于 2024-9-19 14:35
哟 三炮 ～ 还论证过程我只拿实测结果 你连一个测试结果都没 在这里胡说八道～ ...

你这逻辑就有问题，请问拿什么测结果你才承认？
你贴的Rtings的结果你认吗？为啥承认？

胡搅蛮缠