射雕影视的第一看点从来不是郭靖

米拉波雷亚斯

圣斗士第一看点也不是星矢 是黄金圣斗士     射雕第一看点是东邪西毒   
我是慕强

亚里斯猫德

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 13:41
你这个就是不客观了，射雕不过通俗小说，还是金庸自己评价都不算高的一本。主角有啥厚度，哪怕三联版，各 ...

客不客观看的是分析，不是嘴皮一张一合给个定论
郭靖的厚度，其实有点类似萧峰。但跟萧峰又有差别，只不过萧峰所处的位置更高更宏大
其实你可以把郭靖跟杨康比
郭靖和杨康出身相似，但最后的人生路线和结局不一样
郭靖生性敦厚，郭靖的厚度在于，一个卑微、地位低下的普通人如何成长，去面对、承担远超过自己出身地位的那种社会张力。郭有自己的坚持，他不会无脑去舔大佬，舔身份地位比他高的女人，他默默地，一步一步地与自己的伙伴承担压在他身上的社会张力。所以我说过，郭靖身上是具有身份错位的

反过来杨康，在他身上就看不到一丁点的超脱个人的宏大气息。前面我比较过杨康和完颜洪烈，就完全是不同段位的表现。这就是我为什么说杨这个人就是普通的下三流角色。你可以去拔高，这没关系，但不入流就是不入流

至于金庸塑造得好坏。当然。因为说白了，老实憨厚角色本身就不太容易塑造。你可以去翻翻二三流的武侠小说，里面充满了各种头铁脑筋死活不愿意转弯的憨憨角色，正派反派都有，主角配角都有。读过之后，你只会吐槽为啥主角能这么沙调。看完你觉得郭靖虽然憨，但至少憨得可爱没那么反人类反逻辑

实际上，这类角色因为过于被动，往往需要事情找上门，而不是他们主动找事情。你吐槽说射雕各种巧合剧情一把抓。本质上就是不同人物性格，塑造方式不一样。不说武侠，就像现在的仙侠修真爽文，也是大量充斥巧合，各种反派轮流送人头送机缘。如果说，别人塞了太多巧合很大程度上是笔力不够，但就郭靖这个角色来说，更多的是角色性格使然

你实际上没有把握到郭靖人物的实质，郭靖跟张无忌一样，本质上是被推着走向了历史前沿，是被动性的。这类角色的深度性不在于他做了啥轰轰烈烈或者悲剧色彩的事，而是在于一个出身底下的老实人在被甩了一个沉重包裹后，怎么去面对的故事

他这个还不是简单的一个小人物在修得武功后怎样翻身救济天下。其实射雕一系的故事，一个个武林人物单纯事历史看客，强也好弱也好，最后都淹没在历史洪流中。它不是那种纯粹的武侠小说，男主习得绝世武功后击败武林野心家，天下回归太平。它是一种戏说历史，这种戏说注定了郭靖也好萧峰也好，既然他们挡在了历史车轮前，注定就是一个悲剧

你可能认为，郭靖与萧峰重合了。事实上并没有。因为郭靖的性格是独特的，这种被动化的性格却又慢慢地承担起他无法承担的社会张力，立意绝不会比萧峰低

亚里斯猫德

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 13:47
就是这样，多少大佬起家都是獐头鼠目无所不用其极的，无非有了地位后吃相也重要，外加美化自己过往。

郑 ...

丐帮越乌合，不越表明你杨康无能吗？
你是不是有种错觉，觉得丐帮这种乌合之众，杨康让他们服气了又怎样。于是觉得杨康在丐帮大会上表现拉跨也没事

大错特错了哦，丐帮越乌合，说明你杨康越拉跨
就这乌合之众你都搞不定，各种心虚，人心都收不服，你还能办啥大事
那种场合，换完颜洪烈来，三两句话就能让这帮要饭的服服帖帖。什么黎生余兆兴，表面给你安抚好，完了背地里再动手

装格调、会话术也是力量和权术，懂吗？格调都装不来，你拿来的自信跟我说你会力量和权术，逗
会权术的人能在乌合之众面前战战兢兢？

杨康，也就适合小男人人设骗骗小女人了

亚里斯猫德

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 13:48
你说完颜洪烈坏才是明显眼界小了。

完颜洪烈作为金人一点没问题，立场不同罢了。 ...

我说完颜洪烈是小人，说得是ntr抢别人老婆
这如果你觉得不是小人，我没辙

杨康呢，学不来，学废了，学不了枭雄一点

亚里斯猫德

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 13:47
就是这样，多少大佬起家都是獐头鼠目无所不用其极的，无非有了地位后吃相也重要，外加美化自己过往。

郑 ...

你不懂
大佬不是獐头鼠目无所不用其极
对大佬的正确形容是一人千面，知道什么场合该用什么面具

kazi1229

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 04:06
原版杨康属于潜力设定很好，写得很浅薄。

但是一旦深入描绘，立刻就有很好的效果。金庸自己也写杨过，萧 ...

身份错位的话难道郭靖不是一样？汉人忠烈之后，也是蒙古的金刀驸马，铁木真的养子，洪七公的徒弟，黄药师的女婿，这身份错位不是更多？只不过大部分影响力郭靖是什么侠之大者，郭靖面对的身份认同以及利益选择不比杨康少，如果只看书，说实话黄蓉反而没啥亮点，倒是83版电视剧大大拉高了黄蓉和杨康，那也是编剧的改编以及演员本身的魅力所致，而且就是你所谓的无聊的郭靖，你自己看看83版的郭靖是啥样子的，可不是呆头呆脑的憨子，哄黄蓉比情场高手都厉害，反而是张纪中版的郭靖才是真没啥看点。
而且你自己想想，张纪中有名的号称自己拍戏都是还原原著，哪个不是拍的烂？再看看还原原著的刘亦菲小龙女，哪来的人格魅力？小说和影视不同，我是经历过哪个武侠盛行的时代的，金庸的书大部分都在那时代的晚自习上看过，而且很多都是读了好几遍，三部曲的主角没有一个是平庸的

kazi1229

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 10:23
郭靖身上也有身份认知落差
铁木真、托雷哲别这个段位的，不是郭靖原有身份有资格产生实质**集的
这样的实 ...

港台小资？怎么？这时代贬低港台都成zzzq了？港台的戏剧影视文化怎么来的？恰恰是来自小市民，充满了江湖味，而且很多大师是真正的大陆的大师过去引领出来的平民阶级的影视风格，和学院派那种老学究的样板戏比更加贴近民众，现在这倒被贬低为小资了？什么时代了还在扯什么根正苗红，而且武侠本身就不是来自于庙堂，还在这搞正统论呢？

丝丝缕缕

米拉波雷亚斯 发表于 2024-11-17 13:53
圣斗士第一看点也不是星矢 是黄金圣斗士     射雕第一看点是东邪西毒   
我是慕强 ...

不对啊，慕强不是应该看五小强吗

米拉波雷亚斯

丝丝缕缕 发表于 2024-11-17 15:59
不对啊，慕强不是应该看五小强吗

这种前期被打的半死不活 后面靠某某开挂的 我可不认为强

丝丝缕缕

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 12:26
郭靖不是塑造存在缺陷，而是很多人缺乏足够厚度的审美能力
甚至，很多人都直接混淆了郭靖的憨
在这些人的 ...

以前作品大多是草根一步步上位，现在动不动开局满级上仙，可见现在观众的心态。不但浮躁，三观也很成问题，只问强弱，不问对错，底层角色大多被刻画得很不堪。想想也是可悲。