射雕影视的第一看点从来不是郭靖

丝丝缕缕

米拉波雷亚斯 发表于 2024-11-17 16:30
这种前期被打的半死不活 后面靠某某开挂的 我可不认为强

那么几位神应该比黄金强

亚里斯猫德

kazi1229 发表于 2024-11-17 15:35
港台小资？怎么？这时代贬低港台都成zzzq了？港台的戏剧影视文化怎么来的？恰恰是来自小市民，充满了江湖 ...

非要把杨康这种原作里下三流角色抬高，营造出一种符合小资情调的人设，就没意思了
改编杨康，说白了就是杨康更容易被小资化改写罢了
你觉得这是贬低港台也好，不贬低港台也好。为了改编而改编，跟现在强塞LGBT+的所谓zzzq有啥区别

我说的很清楚，虚构角色本质上是虚构的，可以随意改编。但不等于所有虚构角色都配得上拔高式改编。杨康这种不入流的角色在我眼里就配不上
他要是非给杨康也来个拔高改编，那我只能理解为满足自己的小资偏好

往远的说。上半年古龙风云录发售前，网上为了后宫炒得厉害。后宫党非要游戏开后宫，不开就闹。原著党有些人说不能开后宫。有些人说原著有明确cp的不能拆。吵得要死，节奏很大

我不知道你对后宫党是什么态度，是无所谓；还是直接喷；还是随意，只要别在我面前瞎BB
从我的角度说，他怎么玩小资当然是他的事，但如果他把小资搞得很无趣，为了小资而小资，没有条件创造条件也要小资，那我就得BB几句

不是吗？我的老朋友。咱两过往也有不少激烈交流，甚至相互看不对眼。吵完归吵完，但看到对方有啥逆天发言，总忍不住要BB几句。一样的道理

clockman

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 16:40
非要把杨康这种原作里下三流角色抬高，营造出一种符合小资情调的人设，就没意思了
改编杨康，说白了就是 ...

哈哈  很像前几年爱奇艺的历史巨作《广州十三行》 ， 有资本洗就是好

kazi1229

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 16:40
非要把杨康这种原作里下三流角色抬高，营造出一种符合小资情调的人设，就没意思了
改编杨康，说白了就是 ...

笑了，杨康是小资化改写？写成正面角色了吗？最后死了依然是大快人心，只不过把角色丰富了，这叫做拔高吗？还是脸谱化的人物有什么值得称赞的？那么三国把一个地方军阀写成爱国领袖算不算资本介入？

亚里斯猫德

kazi1229 发表于 2024-11-17 20:45
笑了，杨康是小资化改写？写成正面角色了吗？最后死了依然是大快人心，只不过把角色丰富了，这叫做拔高吗 ...

你不如笑你自己那么多年书白读了
写成正面角色，那叫洗白，不叫小资，懂不
小资最早的意思，就是大陆区分资产阶级腐化生活和工人阶级奋斗生活
当然，随着大陆的开放，小资的意义也发生了改变，小资失去了原有的意思形态意义上的强贬义；变成弱贬义或者说中性。弱贬义更多在总体社会层面上，毕竟人们思维不可能转得那么快，下意识依然会觉得某类生活方式上不了台面。中性更多在文艺层面上，毕竟开放后，文艺形式也开始多样化起来，西方社会惯有的一类生活方式也开始进入到文艺作品里
所谓的小资，去掉意思形态贬义后的意思，就是偏生活情趣、偏情感纠葛，偏身份错位挣扎的主题。它不必然与大是大非有关联。小资的主体，可以是正派人物，也可以是大恶不赦的反派人物。套用贴主的词，身份错位就是一个表现主题
所以对人物的小资化发挥，就是生造出人物在生活情趣、情感纠葛、身份错位挣扎上的表现，从而在这些方向上刻画出这类主题常有的厚度。

杨康可以被小资化吗？太容易小资化了。那么杨康配不配呢？从原作的角度看，我认为不配，原因已经说过多次了。

你当然可以跟楼主一样认为，杨康不就一虚拟角色么，较那么多真干啥。大方向又没变，不是啥大事。丰富下角色又怎么了。
你当然可以这么去理解。只不过我个人更为原作党，在我看来一个原作不入流的角色，强行去拔高——或者你看拔高不顺眼，我就借用你的词，去丰富角色的厚度，纯粹是小资病发，为小资而小资的心态

脸谱化人物是否值得称赞？你的意思是杨康如果没有拔高，哦不，丰富，他就脸谱化了？杨康也没那么脸谱，丐帮大会的表现，不就很出彩么

至于啥资本介入，那不是我说的，谁说的你找谁去
我只是反感动不动就想着拿个角色去小资式无病呻吟一番

fmxk

米拉波雷亚斯 发表于 2024-11-17 13:53
圣斗士第一看点也不是星矢 是黄金圣斗士     射雕第一看点是东邪西毒   
我是慕强 ...

圣斗士星矢是群像剧，我们叫它女神的圣斗士，和射雕神雕没什么可比性。   

沙田柚

呆呆兽1 发表于 2024-11-17 13:47
就是这样，多少大佬起家都是獐头鼠目无所不用其极的，无非有了地位后吃相也重要，外加美化自己过往。

郑 ...

杨康哪有“得罪欧阳克”，他是一直奴颜婢膝服侍欧阳克，直到最后突然暴起把欧阳克杀了，然后遮遮掩掩、躲躲藏藏，还想从欧阳锋那里再捞一份儿好处，最后就死在这件事情上

他杀欧阳克自己都不敢说出去，怎么在天下人那里掷地有声，哈哈哈哈

猫德这人有些说法是玩弄逻辑学技巧，但说杨康没格调，这真是一点问题没有。杨康的格调也就比梁子翁高那么一些，甚至比不上何太冲。

我为eg狂

沙田柚 发表于 2024-11-17 22:51
杨康哪有“得罪欧阳克”，他是一直奴颜婢膝服侍欧阳克，直到最后突然暴起把欧阳克杀了，然后遮遮掩掩、躲 ...

从亚里斯猫德同学的身上偶依稀看到了马甲雷的影子，主要是在字海战术的运用上，你先不管他说的那些东西有理没理吧，这茫茫一堆字就看得人眼花，想反驳还得提纲挈领，先归纳出中心思想。

不过认真看下来，感觉呆呆兽同学和他辩来辩去，二者的车轱辘话都比较多，其实都是在讲同一个意思，但谁也说服不了谁，于是重复再重复，要不就变换个方式再把自己的观点捋一遍，这方面呆呆兽同学就比较吃亏了，码字速度显然跟不上对方。

还是求同存异吧，没必要把时间浪费在无意义的反复说教上，你们倒不如聊点别的内容。期待呆呆兽同学能发掘出更有趣的话题，以及亚里斯猫德同学更多的妙语连珠，偶虽然很想掺合进来，奈何金庸的小说看的少，肚子里没货，就不露怯了。

kazi1229

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 21:16
你不如笑你自己那么多年书白读了
写成正面角色，那叫洗白，不叫小资，懂不
小资最早的意思，就是大陆区分 ...

真是笑了，我看是你读书读偏了，怎么？给曹操加戏也是小资？现在还什么工人阶级也是无语，你是蓝领还是白领？我猜你应该是白领，蓝领现在就不是在网上扯什么为了小资而小资了，你的行为倒是更像是你鄙夷的方式。
文学作品里任何角色都有被丰富的必要，要不就是一个不合格作品，哦，对了，我记得你也支持最2对吧？那也不奇怪了，喜欢标签化可不是什么进步的思想，恰恰是落后还不自知，还要贬低别人创作的心态

呆呆兽1

亚里斯猫德 发表于 2024-11-17 14:15
客不客观看的是分析，不是嘴皮一张一合给个定论
郭靖的厚度，其实有点类似萧峰。但跟萧峰又有差别，只不 ...

郭靖算啥普通人，上来就是金刀驸马，江南七怪和全真教的关系。不用他舔，别人自动会因为黄蓉来帮他。

反而杨康的牌看着好，实际一塌糊涂。特别武功方面烂到家了。

这也是根本问题，郭靖的大部分矛盾，都被黄蓉或者剧情需要化解了。

射雕的巧合BUG在金庸书里绝对是多的，早期作品。

所以你这个理解就是错误的，郭靖最大问题就是他其实没啥矛盾压力，有也被其他人解决了。