阿汤哥碟中谍1到6简评

主机战神

我点评一下历代碟中谍我印象里的闪光点吧

1 谍战风，平静的表面下暗藏层层沙鸡，幕后人物层层递进，悬念环环相扣

2 最后摘下面具后的一连串操作看的眼花缭乱，以我初中时的审美水平来看达到了一个流连忘返的效果，现在来看其实觉得拍的比较粗糙

3 手持摄影比较多，两方的博弈比较多，不到最后猜不到结局，这方面做的挺好，动作戏也挺多

4 小反转很多，沙尘暴的追车戏也不错，杰瑞米雷纳在里面动作潇洒帅气，这点比较出彩，就是最后高朝戏没啥意思

5 辛迪加篇的开始，反派的神秘感营造的不错。追车戏是我看过所有电影里最好的，告别亲人的宝马双R午后休闲骑钻大缝以电影的形式拍出来了，太满足了，伊尔莎在里面又穿晚礼服，又穿帅气的骑行服，人物塑造立体饱满不留遗憾了。第五部目前是我的最爱。

6 带着阿汤哥5里对伊尔莎的人物塑造，进一步去塑造亨利卡维尔，这样做是锦上添花，也是是事半功倍的，伊尔莎在里面不需要什么戏，人立在那里冲击力就够了。然后是影片拍摄构图非常好，中后期的反转设计的印象深刻，阿汤哥的巴黎追车戏虽不及5的高度也挺不错的，只是最后反派挂的有点仓促。

我对7和8纯属客观评价，就事论事，不要把对阿汤哥的喜好和他的电影捆绑在一起，好就是好，双手双脚赞不绝口，但是不代表一整个系列都完美无瑕，多大的人了客观点行么

ps2高手

没看全 lz应该总结的不错，，

XXX大卫XXX

一部系列电影，你自己又说阿汤哥早已不会因为钱拍电影，那他是为了什么？同理的导演和演员还很多，比如“阿凡达”詹姆斯卡麦隆、“异形”雷德利斯科特……，这些都不是所谓的捆绑，阿汤哥作为主演、制作人，编剧，必然有其职业情怀和个人感情，这是无容置疑的。

七八作为一个整体，我个人观感是高于五六的，这个时刻，阿汤哥放弃传统的“恐 怖 主义威胁”这种更偏向单一倾向的主题，选取了AI是十分正确的

寂静之声

我觉得1和6是最好看的，4和5也比较好看，3一般，2是垃圾。

XXX大卫XXX

再有，因为意见相左，有针对性的发帖，个人不赞同，发表意见没问题，可以根据自己的理解随意影评表达。但因为观点不同发表对他人的带有主观色彩的评价，这很不合适

主机战神

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 18:24
一部系列电影，你自己又说阿汤哥早已不会因为钱拍电影，那他是为了什么？同理的导演和演员还很多，比如“阿 ...

阿汤哥在碟中谍第一部时收入就已经达到7000万美元，片酬+分成，而且碟中谍第一部时阿汤哥就已经是制片人，那个时候他赚的钱就已经够他自己一辈子花了，假如说23456还算是为了个人实现和理想奋斗的话，拍7和8自己就非常的吃力不讨好了，我对7和8的看法是要是没有特殊时期的话，是还能有余力拍8以后的片的，目前这个AI题材不应该是所有主题的终点。当时7说是2022年上映，拖了多久，8部背靠背紧接着就应该上映，拖了多久？连名字都改了。明显内部乱了阵脚。

我一上来就说阿汤哥钱赚够就是给自己叠甲，如果净讨论电影内容的话那会没完没了，我直接就说别整那些情怀了，二十年前就不耽误阿汤哥财务自由了，这两部消耗掉他太多精力了，所以只好勉为其难第8部搞个铁锅大乱炖，有的没的全都强行掺和到一起，整个缝合怪

另外我只是发表我的看法而已，既然你对我的言论有各种反对和质疑，我当然有权利展开我的观点了，我是非常客观的，我能不喜欢也能喜欢，不被情怀捆绑。而且我也懒得点评7和8，让我比较失望，把伊尔莎写死简直离大谱。我失望也没有用，人家阿汤哥就整一行为艺术，就是玩，谁爱失望失望去。我也无意撩拨你的所谓个人“情怀”，这东西太主观了，别人说两句反对的言论波及到你纯洁无暇的“情怀”了，就成了人身攻击了吗？

另外关于主题选取，这东西就像我即便是米其林大厨，做菜无外乎就是煎炒烹炸，酸甜苦辣咸，你吃龙虾不也就那几种做法，椒盐，清蒸，爆炒，盐焗那么几种，关键是厨师的手艺，和食材的质地。你题材关键是要合情合理自圆其说，而不是牵强附会，更不是强行给自己扣帽子来自我标榜。

另外我认为用这么大篇幅讲AI也不合时宜，AI这个技术本身已经发展了四五十年了，目前这波AI技术迭代离完善可用还有很远距离，到时候你从下一次美股暴跌里就能看出这里面泡沫有多大了，事物总是螺旋式发展的。泡沫累积，泡沫破灭，重新洗牌才能看到实体产业的实际发展，这才泡沫刚起来，还处于邓宁克**的愚昧高峰而已

XXX大卫XXX

主机战神 发表于 2025-06-08 19:51




阿汤哥在碟中谍第一部时收入就已经达到7000万美元，片酬+分成，而且碟中谍第一部时阿汤哥就已经是制片人，那个时候他赚的钱就已经够他自己一辈子花了，假如说23456还算是为了个人实现和理想奋斗的话，拍7和8自己就非常的吃力不讨好了，我对7和8的看法是要是没有特殊时期的话，是还能有余力拍8以后的片的，目前这个AI题材不应该是所有主题的终点。当时7说是2022年上映，拖了多久，8部背靠背紧接着就应该上映，拖了多久？连名字都改了。明显内部乱了阵脚。

我一上来就说阿汤哥钱赚够就是给自己叠甲，如果净讨论电影内容的话那会没完没了，我直接就说别整那些情怀了，二十年前就不耽误阿汤哥财务自由了，这两部消耗掉他太多精力了，所以只好勉为其难第8部搞个铁锅大乱炖，有的没的全都强行掺和到一起，整个缝合怪

另外我只是发表我的看法而已，既然你对我的言论有各种反对和质疑，我当然有权利展开我的观点了，我是非常客观的，我能不喜欢也能喜欢，不被情怀捆绑。而且我也懒得点评7和8，让我比较失望，把伊尔莎写死简直离大谱。我失望也没有用，人家阿汤哥就整一行为艺术，就是玩，谁爱失望失望去。我也无意撩拨你的所谓个人“情怀”，这东西太主观了，别人说两句反对的言论波及到你纯洁无暇的“情怀”了，就成了人身攻击了吗？

另外关于主题选取，这东西就像我即便是米其林大厨，做菜无外乎就是煎炒烹炸，酸甜苦辣咸，你吃龙虾不也就那几种做法，椒盐，清蒸，爆炒，盐焗那么几种，关键是厨师的手艺，和食材的质地。你题材关键是要合情合理自圆其说，而不是牵强附会，更不是强行给自己扣帽子来自我标榜。

另外我认为用这么大篇幅讲AI也不合时宜，AI这个技术本身已经发展了四五十年了，目前这波AI技术迭代离完善可用还有很远距离，到时候你从下一次美股暴跌里就能看出这里面泡沫有多大了，事物总是螺旋式发展的。泡沫累积，泡沫破灭，重新洗牌才能看到实体产业的实际发展，这才泡沫刚起来，还处于邓宁克**的愚昧高峰而已

你大可以在我贴里说，我的观点不正确，我发帖也只表达自己的观点，但我不会发帖说与我相左观点之人是错误，这是你我之间的差异

我支持你表达你的观点，我也坚持我自己的观点
这都没有错对，也没有不同

但专门发帖这件事，就是“党同伐异”，这个就是两回事儿了，我个人认为不好，也不会去作

我依然坚持第三部是我认为最好的碟中谍
因为里面的伊森最像“普通人”，有弱点有无能狂怒，有安于平静生活的勇气

第一部是我第二喜欢的碟中谍，因为他承接了古典谍战影视的风情，又带来了新生的变革，悬疑的气氛是最浓重的

XXX大卫XXX

没有最后十个字，我是不会在这留言和讲道理的

你发帖表达自己的观点和影评，和我不一样，也很好，个人认为这部电影也值大家去观影

主机战神

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 20:02
你大可以在我贴里说，我的观点不正确，我发帖也只表达自己的观点，但我不会发帖说与我相左观点之人是错误 ...

本来这贴是我回你贴的内容的，后来觉得和回你的帖基本无关了，曝光度不那么够了，所以单开一个，别人首先看到我的帖不会联想到和你有关，而且我是相当的正能量回帖了，只是说好的，我从头到尾没有专门批判7和8，我都是先加客观条件，所以才有7和8的难产，都是客观为先，主观为辅

XXX大卫XXX

主机战神 发表于 2025-06-08 20:07




本来这贴是我回你贴的内容的，后来觉得和回你的帖基本无关了，曝光度不那么够了，所以单开一个，别人首先看到我的帖不会联想到和你有关，而且我是相当的正能量回帖了，只是说好的，我从头到尾没有专门批判7和8，我都是先加客观条件，所以才有7和8的难产，都是客观为先，主观为辅

与我无关，最后一段就不会存在，“多大的人了不能客观点”也不存在

我反而支持你评论第七部和第八部，你的观点我尊重，你的评论和我也无关

我最喜欢的第三部，很多人也没那么喜欢，但也是我个人的观点和看法，如果别人说不好看，我是不会说是不客观，因为都保持主观就够了