SONY：NGP游戏的表现更接近PS3，而开发成本更接近PSP

白色蜡烛

一直在Ａ９潜水，但看了楼主的话真是不吐不快。

比起ＰＳＰ的表现，３ＤＳ更接近ＰＳ３
比起ＰＳ３的开发费，３ＤＳ的更低，接近ＰＳＰ。

所说的主角从ＰＳＶ换成３ＤＳ也不算有错，反正都是上面靠右，下面靠左。

但是，“比起某某来更接近某某”，和单纯的“更接近某某”的提法却是不同。

不同在没有楼主“预先设定”的这个“中间”位置，它的参照物是ＰＳＰ和ＰＳ３本身
因此应该是以下表现才比较符合楼主所提出的官员说辞：

游戏表现：
psp——————ＰＳＶ——————PS3

ＰＳＶ的游戏表现是处于在ＰＳＰ靠右而ＰＳ３靠左的区域


游戏开发成本：
psp——————ＰＳＶ——————ps3
ＰＳＶ游戏同样是表现在ＰＳＰ靠右而ＰＳ３靠左的位置。

但是，这个位置是不是在中之右或者中之左，那就完全不是人家说辞涉及到的内容了。按照这位官员的说法。以下

游戏表现：
psp——ＰＳＶ——————————PS3

游戏开发成本：
psp——————————ＰＳＶ——ps3

这两种模式也完全可能出现，且它并不违背这位原话者的意思，因为原话在游戏表现上的参照物是ＰＳＰ（比ＰＳＰ更接近于ＰＳ３，哪怕更接近一点都算更接近），而在开发成本上的参照物是ＰＳ３（比ＰＳ３更接近于ＰＳＰ，哪怕更接近一点都算更接近）。可以看出这两句话是纯粹的废话——虽然的确是对的——且并没有楼主赋予它的“中间靠左”或者“中间靠右”之类的诸多意义。

楼主自然可以申辩比谁谁如何如何，但显然那就不包含在原话的意义之中了。小女子只是好奇那个　中间　是以什么为参照，它写在这位官员原表态的哪一节录里？

白色蜡烛

苦笑。

小女子我无暇和你打这名誉官司。今天来也不过是为了分些水区的浮云。顺便说说你的翻译误解罢了。

楼主的心就这么虚吗？

算了，小女子可不是雷帝，没那些闲功夫陪您，说了该说了就罢了。白白……

白色蜡烛

给卡密哥哥说一下吧

请您注意“参照”的对象

参照对象本身应该是出发点，只要比参照对象好过，都叫相对于参照对象而言更接近某目标。
就好比甲乙丙三个人上运动场，终点距离起点１００米，乙丙分别居于起点和终点的位置，甲从起点向终点跑了３０米，那么就可以说相对于乙位置，甲距离终点的丙更近。这里参照的是乙的位置，也就是甲比乙更接近丙。而若是单纯说甲距离丙更近，则多半是以甲本人为参照，看他是更接近于起点的乙还是终点的丙

ＳＯＮＹ的官员所说的参照，应该是乙，即ＰＳＰ。而不是以ＰＳＶ，即甲本身为参照，看它更接近于ＰＳＰ，即乙还是ＰＳ３，即丙。

就是酱紫吧。