论坛首页 › 游戏文化 › PS4、Xbox One：最后一代游戏机？

liangboy 发表于 2013-9-16 19:38

就触摸屏想要替代专业游戏机，还早了一百年

leezhch 发表于 2013-9-17 00:19

掌机确实是的 老玩家老去 而小孩们现在想要手机和平板 而且装包里的设备一个就够了当然装手机而不是掌机

家用机就不是 大屏幕的享受是移动平台不可替代的

多多里西亚 发表于 2013-9-17 00:22

手游的出现就是在于培养玩家群体，让一个不玩游戏的人成为一个玩家，最终将他引向主机之路
所以手游就是掌机、主机游戏的先遣队   

多多里西亚 发表于 2013-9-17 00:24

leezhch 发表于 2013-9-17 00:19 static/image/common/back.gif
掌机确实是的 老玩家老去 而小孩们现在想要手机和平板 而且装包里的设备一个就够了当然装手机而不是掌机 ...

他们一开始只会接触手游，因为人人都有手机，而当手游无法满足他们时，他们就会立刻转向专业、便宜的掌机。
这也是3DS在日本、美国销量一直名列前茅的缘故。

clemante 发表于 2013-9-17 07:30

Master750 发表于 2013-9-16 18:28 static/image/common/back.gif
我们大家来算一笔,PS3用到2013年接近用了十年的时间,全球销量才6800多万台,和SONY预期的1亿台还差很多,而 ...

首先你的回帖和我的原贴没有多大关系……回错人了？

传统游戏业已经很成熟，是一个稳定盈利的行业，利润率确实不高，行业总体10%出头吧，和电影业差不多，但总体风险也并不高。近年来受到移动游戏的冲击，市场确实有日渐萎缩的迹象，但其实并不明显，虽然有一批业者被淘汰，但就行业总体来讲，规模和利润率并没有太大的变化。

移动游戏业则是新兴产业，目前利润率较高，但近年来由于竞争日趋激烈，盈利也有下滑的趋势，苹果股价的剧烈波动就说明了这个问题。而且由于移动平台的开放性，这是个胜者全拿的市场，利润基本全被行业领先的企业攫取，败者就赔得血本无归，总体来讲是个高风险高收益的行业。

因此我觉得这两个行业并没有太大可比性，在内容服务上其实也没有多大的替代性，说谁替代谁其实是没有多大意义的。几十年前电视业兴起的时候，也有人说电影业会因此灭亡，但实际上几十年过去了，电影业虽然不复当年的荣光，但仍然是一个稳定发展稳定盈利的行业。资本有逐利的一面但同时也有规避风险的一面，这就是市场这只看不见的手发生作用的原因，除非需求完全消失，否则说一个行业会消亡，实在是为时过早。

风~安藤正树 发表于 2013-9-17 08:52

seeeeeeeed 发表于 2013-9-16 14:10 static/image/common/back.gif
他能说这种话 也就证明了他根本就不懂游戏

9494，他们居然把手机游戏称之为游戏，光是这个我就已经无力吐槽了~~~~~

hESCs 发表于 2013-9-17 08:56

Master750 发表于 2013-9-16 18:28 static/image/common/back.gif
我们大家来算一笔,PS3用到2013年接近用了十年的时间,全球销量才6800多万台,和SONY预期的1亿台还差很多,而 ...

要来战先要做功课，连我这个不关心销量的人都知道PS3用了六年整的时间卖了7000万（2006.11-2012.11）
好心提醒你

rebornleung 发表于 2013-9-17 09:00

hESCs 发表于 2013-9-17 08:56 static/image/common/back.gif
要来战先要做功课，连我这个不关心销量的人都知道PS3用了六年整的时间卖了7000万（2006.11-2012.11）
好 ...

他说用了将近10年时间的时候，我笑了。。。。(03年有PS3么？）

snake4444 发表于 2013-9-17 10:18

这个预测就好比汽车取代自行车

leezhch 发表于 2013-9-17 20:48

手机游戏好玩的还是不少的 都是玩游戏不要有偏见
   掌机前途不看好装口袋里的东西一个都嫌多 只好只带手机了
家用机吗 影响不大   大屏幕 强机能带来的游戏体验是不可替代的

查看完整版本: PS4、Xbox One：最后一代游戏机？