A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8273|回复: 67

缓慢的归乡—— 浅谈《最后生还者》系列

[复制链接]

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 10:28  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 10:19
也许2代的剧作是有一定的想法和野心的,不过被拙劣的编排水平所误,2代里每个角色只是导演的提线木偶,机械 ...

1代丝滑和自然是因为没有给人物间安排张力,1代的人物间张力充其量就是过家家式的别扭,实际上没有多大的选择冲突

2代之所以争议这么大,是因为张力大到当两个截然相反选项摆在你面前的时候,选哪一个都有道理,于是选了不同选择的人群间发生争论,都想向对方证明只有自己的选择才是“自然”的

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 10:41  ·  浙江 | 显示全部楼层
longfine 发表于 2023-12-19 10:34
2代的争议可不止你说的这点

最大的问题就这

剩下的纯细节其实都是为了辩论而辩论

我这么点发帖数,有不少是贡献在当年正反方辩论上,大概啥情况,我自认为是清楚的

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 11:24  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 11:13
能力跟表达的欲望要匹配,如果没能力用一部游戏去表达一个深刻的主题,那就别勉强。这么多玩家对2代口诛 ...

不是能力不能力的问题
而是有些人没有这样一种意识
大部分人都是直觉上觉得,任何一个事态,只有一个理性的选项
没有考虑过就具体事态来说,可能在两个截然相反选项中选择任何一个都是都是有道理的

口诛笔伐,是因为游戏不做多结局,强迫所有人选同样的选项,那倾向选另外一个选项的当然要跳脚了

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 11:28  ·  浙江 | 显示全部楼层
至于女同,我现在回过头来看,反而有意想不到的好处,虽然肯定不是编剧本意

因为从我的角度看,给艾利配了个女同,就不需要去好好刻画艾利另一半了

毕竟大部分人还是不接受女同的。这种不接受除了表现为反感外,同时还表现为拒绝去理解女同以至于用自己固有的刻板印象去套女同

如果真给艾利一个男伴侣,那我真的得像给闺女找女婿一样好好打量女婿是不是够资格

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 11:47  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 11:39
老兄,我感觉你我想表达的东西就不在一个频道上,我认为2代这些争议是开发者(以尼尔为主)水平的问题, ...

我都说了,两个选项你选哪个都有道理

你本质上还是没跳脱单选思维,也就是认为任意给定事态,选项再多,只有一个是最合理的

在两个选项都合理的情况下,剧情发展却只有一个方向,那倾向于选另一个选择的玩家当然要开喷了

我怀疑你是不是真看懂我在说什么

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 11:52  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2023-12-19 11:54 编辑
duwei2011 发表于 2023-12-19 11:39
老兄,我感觉你我想表达的东西就不在一个频道上,我认为2代这些争议是开发者(以尼尔为主)水平的问题, ...


在乔尔被捏杀的大前提下
你再怎么安排剧情,始终会有一部分玩家依旧会选择复仇
因为乔尔死得太不值了,玩家憋着的情绪从一开始就没有得到发泄。你要知道,乔尔作为一代主角,始终有那么一部分玩家就只认乔尔,艾利只是从属

除非你重新安排乔尔的死亡场面,让乔尔英雄主义一场,最后里力战而亡。这样在乔尔死的时候,玩家的情绪就得到了良好的释放

但是这样对乔的安排无法产生现在剧情中的那种剧烈张力

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 12:05  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 11:57
我也怀疑你没看懂我想表达什么。什么“本质上还是没跳脱单选思维”,看的我云里雾里的。
打住吧!为这么 ...

有啥看不懂的
单纯就是你没有把握住美末2争议的核心
美末2编剧的用意就是要搞一个大张力,最后再在玩家面前摆出一个两难抉择

当这样的大张力是大前提的时候,再牛比的编剧,也没有办法让所有玩家放弃复仇
你要觉得2代在安排乔尔被捏杀的前提下,还能搞出那种“自然”而然地原谅路线,那是不可能的
是一种纯臆想。就好比在臆想里,任何事情的发生概率都是50%——发生50%,不发声50%
但现实概率不是这么算的

一旦你选择了某个大前提,那么最后很难有你想象的完美编剧

你现在只是单纯想象,哪怕乔尔被捏杀,如果编剧能力足够,完全可以安排出一个自然的玩家心甘情愿接受的原谅结局。但这其实是不可能的。除非把艾比刻画成逆天圣母最后英雄殉难,导致玩家最后原谅了艾比

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 12:19  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 12:14
我说的核心意思你也没理解,还在这儿教育我,你不累吗?你打这么多字体现我想说的意思我怎么自己都不清楚 ...

你的核心意思就是拍脑袋想当然
自己臆想一种可能性,觉得只要能力够就一定能安排好冲突
完全没有意识到这是不能类比的两件事

就一代那种过家家式冲突,当然好解决了,事实上根本没有任何的选择二难
这跟二**局张力拉满,纯捏杀,让你憋住发泄不出来,完全是两码事


码字?码字就是最不费力的事

用马克吐温的话来说就是,不好意思,我没时间写短的,只能给你来段长的
写短的费脑子,写长的不费,这是实话

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 12:45  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 12:30
你老兄费脑子码这么长的字,在我看来就是在拍脑袋想当然。
你喜欢码字长篇大论是一回事,但把你脑子里想 ...

别那么幼稚好嘛
网上冲浪这么多年,大家没事吵嘴真的是为了说服人吗?
说服人根本没那么重要,自嗨才是首要的
码字如果不能让自己愉快,那码什么字

至于其他效果,说服人之类的,说难听点,大家又没啥实际关系,有些话就是你爱听不听。说不说是我的事,听不听那是你的事。我只能管自己说,但管不了你听不听。所以,你看, 我从来不指指点点你应该干这个,你应该干那个。我只指指点点你,对于一些问题这样分析更准确

你这A9账号也十多年了,这么个浅显的道理按理说是应该懂的

终结者

老油条

精华
1
帖子
10146
威望
1 点
积分
10749 点
种子
752 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2026-4-3
发表于 2023-12-19 14:25  ·  浙江 | 显示全部楼层
duwei2011 发表于 2023-12-19 13:48
哟哟哟,尾巴终于露出来了,崩不住了?
你想怎么嗨是你的事情,别找我啊。
你要觉得码这些字让你 ...

那你这么多年白混网络了

我现在要是码字觉得憋屈,我肯定是不会码字的

在我还年轻的时候,我确实有过这种情绪

码字让我难受,但对方一直回。回他么,我难受。不会呢,我又憋着不舒服。最后总是硬着头皮去回别人

那时候我很要面子,回帖的时候三番五次告诉对方,什么为这么点话题不值;什么你回来回去就只是自嗨了,再打字没意义

现在我是明白了,如果我觉得难受,与其为了面子搞一堆意义不意义的让对方闭嘴,不如直接自己闭嘴。闭不了嘴那就是纯面子问题,拉不下脸,总想着吵架要吵到自己是最后一个回复

你真不想吵,也很简单,直接拿干货就事论事,分析游戏就行了。让你分析游戏,就扭扭捏捏,长篇大论不值。纯斗嘴你接二连三地回这么多,就很值了是吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2026-4-6 03:37 , Processed in 0.078156 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部