神作！第一人称视角act镜之边缘。。。。。。谁被愚弄了？

illilll

本来就该是个第三人称视角的游戏，制作方为了哗众取宠弄了个第一人称视角，居然被有些人视为神作。。。非得说第一人称视角有带入感，真实。。。第一人称视角距离感弱感觉不出来吗？人是两个眼睛看物体，通过两眼中的图像差别大脑分析出物体的远近，电视是一个平面，说白了就是一些连续的图片，也就是说两只眼睛看到的是一样的东西，如果看不到控制的对象就判断不出与物体的距离。。。用一个眼睛打游戏和用两个眼睛没有区别，但在实际生活中只有一只眼睛是没有远近感的。
为什么那么多射击游戏都是第一人称视角？
答：射击游戏必不需要很精确的距离感，因为只要准星在敌人身上不管什么距离就能打到。.

illilll

下面是引用thethirdday于2009-03-09 15:40发表的:
PSP有一作叫free runing 就是镜之边缘的第三人称版 我觉得

这个游戏我玩了很久！！！就是psp的操作太费劲了。。。

illilll

下面是引用poyu_100于2009-03-09 16:13发表的:
我看了一下第三人称视角的视频。。。。觉得很垃圾  还是第一人称比较爽

觉得很垃圾是因为人物动作调的不细致。。。不是因为第一人称才爽的

illilll

下面是引用sonkou于2009-03-09 16:58发表的:
这游戏除了LZ没见有人称为“神作”的，也就一个另类的二线游戏吧了

翻翻以前的帖子看看是谁喊神作。。。

illilll

下面是引用xiangyad于2009-03-09 20:29发表的:
这个游戏的玩法还算是比较创新的 用第三人称完全失去意义
画面风格很好很强大

请问哪一点创新用第三人称就失去意义了？

illilll

下面是引用bertoni于2009-04-09 16:21发表的:
LZ你不爱玩一边凉快去 这游戏做成第三人称充其量是个波斯猴子的现代版 一点意思没有 做成第一人称才有带入感 这本身就是创新 你要硬说以前有过差不多的游戏我也不好说什么 反正我是没玩过
你以为做成第一人称 两眼一样就不能判断距离了？显然是错的 人眼判断距离不是只有两眼视差这一个方法

我玩着就是很爽 爱玩不玩 何必上来喷 五块钱的盘 飞就飞了

那请问人眼靠什么判断距离？
我的目的不是喷这个游戏，我是在陈诉两种视角的利弊。用什么视角要根据游戏的性质定。
创新不一定都是好的，要是有个画面倒着放的游戏也是创新但那怎么玩呀。

illilll

下面是引用liruisheng于2009-04-08 22:57发表的:

[s:254]
同道中人啊...
不过我没吃药...玩20分钟立刻趴床睡觉...

.......

这是我看到的最有价值的回帖。
档画面的确第三人称过肩视角的一个缺点。
但我想针对这种动作游戏距离感比找路要重要一些。

illilll

下面是引用wyp556于2009-04-09 17:12发表的:

第三人称游戏的运动视差有第一人称游戏哪么强烈?你抬杠也有点技术含量.别以为玩游戏的人全都是立体盲.

我真希望和你长一样的眼睛

illilll

下面是引用wyp556于2009-04-09 17:12发表的:

第三人称游戏的运动视差有第一人称游戏哪么强烈?你抬杠也有点技术含量.别以为玩游戏的人全都是立体盲.人眼成像是两只眼睛各自观察的的视角经过处理之后得来的,左右眼看见的角度都是不一样的,在观察近处物体时最明显.瞎一只眼睛视觉上只是少了一定的视野.按照你说的瞎一只眼睛都是立体盲了.可是我闭一只眼睛怎么依然能感受到立体感?

少玩点游戏，多看看书。

illilll

下面是引用yaoqi168于2009-04-10 12:12发表的:

发觉你说话很冲。。和我差不多。。不过有一点我和你不一样。。那就是智商。。
智商要能医的话，我想你也许是个天才。。

我不是天才，我的智商普普通通。所以我没理解你话的意思。。。抱歉