攻击+1的武器实用还是攻击*2的武器实用？

bewick · 发表于 2008-11-1 13:45 · 广东

攻击+1的话，被敌人打中的话还可以还击。攻击*2就不行。

但相反：

在进攻敌人的时候，攻击+1的武器第一击落空，敌人可以还击。

而攻击*2的武器即使第一击落空，敌人还是不能还击。

而且还有一个不同点：

出连续时，+1的武器攻击3次。*2的武器攻击4次。

个人得出的结论是：面对众多的敌人，需要防守时用+1的武器。

进攻时最好用*2的武器。。。。

当然两者对武器熟练度的经验值也有影响，就不讨论了。

PS：我是从对阿尔维娜的使用得出这个结论的

原来我对她太有爱了.

wxwuchao · 发表于 2008-11-1 14:31 · 江苏

没什么实用不实用的说法

视情况而不断变化才是正确的用法

bloodlilith · 发表于 2008-11-1 14:45 · 甘肃

不同的情况用不同的武器，没有最好的武器，只有当时最有用的武器

roymuston · 发表于 2008-11-1 17:04 · 辽宁

有连续特技的人用攻击数+1的剑也有可能出两次连续总计也是4下

拉兹信徒 · 发表于 2008-11-1 22:22 · 辽宁

攻击+的武器攻击力通常都比2攻武器来的大...

bewick · 发表于 2008-11-1 22:42 · 广东

有连续特技的人用攻击数+1的剑也有可能出两次连续总计也是4下
==============

确实如此，但出两下连续的几率比出一下连续的几率低多了。

bewick · 发表于 2008-11-1 22:44 · 广东

攻击+的武器攻击力通常都比2攻武器来的大...
==============

就剑和枪来说确实如此，斧头是否这样，没印象。

拉兹信徒 · 发表于 2008-11-1 22:44 · 辽宁

那倒是，但是有些情况总是特殊的
还好泽菲罗斯拿的不是2攻盾无效剑......

		自动登录	找回密码
密码			注册