等离子接PC效果怎么样

xlalp

最近想买松下的PZ80C或PZ800C，不知接PC效果怎么样，就是看一些视频电影，有了解的大大们请多多发言！.

qiqi123

等离子效果顽胜液晶，唯一的缺点就是功耗太高。

tsusahua

等离子接PC不是很好，虽然说现在等离子烧屏现象已经好多了，但还是没法完全消除的！而PC多少会有长时间的静态图像的，所以久而久之还是容易烧屏的。
我也想在元旦前买PZ80C，不过我主要用来看电视和玩游戏的，所以觉得等离子最适合：）

tsusahua

下面是引用qiqi123于2008-12-14 17:49发表的:
等离子效果顽胜液晶，唯一的缺点就是功耗太高。

对于等离子功耗高是有共识的，但是其实功耗也没有它们标称的那么悬殊（大一倍以上）。因为这两种电视的标称功耗都是最大功耗，而因为液晶的功耗基本是持续不变的，而等离子的功耗在全黑和全白下差别巨大，据某些资料讲，实际使用时同尺寸等离子比液晶功耗大30%左右。

具体可以看看这个
http://family.pconline.com.cn/lcd/reviews/0807/1345928.html

我觉得等离子的主要问题在于只要用了几千小时后亮度就会显著降低。

该用户已被禁言

烧屏肯定比液晶危险。。。。。。。。

该用户已被禁言

如果不是接pc当显示器用
而仅仅是看电影时才接，那就没问题

monker

等离子还是不要接PC了，接的话，需要用屏幕保护吧，我想。

(忍)

最近也在犹豫PDP接PC唯一问题就是不使用块会出现边框烧屏。。。
在卖场也没办法实际测试，
个人感觉PDP就逼你全屏使用

shangchi

下面是引用tsusahua于2008-12-14 19:08发表的:


对于等离子功耗高是有共识的，但是其实功耗也没有它们标称的那么悬殊（大一倍以上）。因为这两种电视的标称功耗都是最大功耗，而因为液晶的功耗基本是持续不变的，而等离子的功耗在全黑和全白下差别巨大，据某些资料讲，实际使用时同尺寸等离子比液晶功耗大30%左右。

具体可以看看这个
.......

我自己测下来的结果是50%～70%左右，当然和尺寸不一样也有关系，46W300A液晶和50PZ80C等离子，都是全高清，前者稳定200W左右，后者300多～500多不等。
同尺寸，全高清的等离子比720P的功耗多很多……

该用户已被禁言

好，不用怕烧屏。我用了一年多也没有出现烧屏。用来看电影更不怕了。