Cg和纯粹播放视频是一回事吗？

qiaoqiaolai

不好意思问一个技术类的问题

我知道即时演算和CG的区别，但是播放CG需要什么机能吗？我理解中CG只是指制作动画的方式和效果，而游戏中带CG过场基本就是播放视频，所以不可以转换视角之类的，是不需要运算的，所以对游戏机的机能基本也没有要求的，只要有足够的容量就行。

比如 生化危机4 ，ngc上是即时演算，而ps2上是cg  是不是就是这个意思？


把问题简单化，我非常明白即时演算的意思，唯一关心的是CG和ＤＶＤ的区别，     到底游戏机播放CG和播放视频（DVD）有没有区别？





因为有个朋友和我说ｐｓ２上的生化危机４不算ＣＧ，只能算录像，我就很奇怪，费解，不是一回事吗？请帮我解疑。.

ggax

RT是RT，不是CG。CG就是电脑Computer Graphics，就是电脑制作的画面，包括2DCG，和3DCG，图片，以及影片。
就像某些电影里的特效，为什么叫做CG，因为是电脑制作的。
明白了么？

播放高清晰的视频需要占用一定的机能，但是比起RT来说，要少得多。但是文件大小要大得多（一般情况下）。

qiaoqiaolai

下面是引用ggax于2009-02-17 14:02发表的:
RT是RT，不是CG。CG就是电脑Computer Graphics，就是电脑制作的画面，包括2DCG，和3DCG，图片，以及影片。
就像某些电影里的特效，为什么叫做CG，因为是电脑制作的。
明白了么？

播放高清晰的视频需要占用一定的机能，但是比起RT来说，要少得多。但是文件大小要大得多（一般情况下）。

说到底 CG只是内容的标识，就是电脑制作出来的动画，播放CG并不需要电脑或者主机过多的运算什么，和播放单纯的视频理论上没有多大的区别，对吧

neo_the_one

补充一下，lz所指的CG是游戏中插入的渲染好的视频文件，用来交代剧情，可以理解为CG动画。影响视频是渲染死了的东西，这样做往往可以加入很多后期特效来烘托气氛。而即时演算则完全靠机能和程序来控制当前的模型动作，所以即时演算的画面基本等于游戏画面，由于加入了程序控制，自然也可以设计成MGS那样的互动过场，比如视角小范围的摇动等等。至于ngc的生化危机，在DC的VC之前，全部是静态CGimage背景+3d演算的人物模型或者局部场景模型and特效；ngc的0 1 2也是这样，只不过背景由更精细的循环序列帧来表现，而人物和怪物的模型更加精细，同时补充了环境光照，可以算是老生化的升级版本。capcom成功的地方在于把前景人物和背景画面完美融合在一起，所以ngc的画面很好而对机能要求实际上并不那么高。而维罗妮卡和生化4以及后面的生化5则主要是用即时演算来实现的，这是由于机能提升和作品的需要。相信随着硬件提升，不久之后即时演算会在多数领域逐渐取代预渲染CG，那个时候的游戏画面将接近现在的CGI。

hynoir

CG和渲染的东西还是看的出区别的 = =

该用户已被禁言

游戏中的CG就是一般的动画，无区别，播放也对硬件要求很低。。。

qiaoqiaolai

下面是引用hynoir于2009-02-17 14:40发表的:
CG和渲染的东西还是看的出区别的 = =

怎么 你说cg和渲染不是一回事儿？

到底CG就是视频对不对？

neo_the_one

下面是引用hynoir于2009-02-17 14:40发表的:
CG和渲染的东西还是看的出区别的 = =  




怎么 你说cg和渲染不是一回事儿？

到底CG就是视频对不对？




你说的CG是视频没错。不过从最广义上说即时演算也属于CG范畴。

neo_the_one

另外我里不能发站内短信是怎么回事？

yjyeluo

CG过场动画就是已经做好各种特效的视频，就好比看一部电影，即时演算是用游戏中的人物和场景建模，就好比在现场看话剧。