不知道这说法对不对

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-8 08:19 · 陕西

有这样一种说法，cd 的盘比dvd 的薄，光线比较好穿透。至于读盘声音cd比较大是由于cd比dvd转速快。所以从理论上来说，大家还是用cd版的hdl吧……
ps：其实我也不太懂，如果说错，大家尽管874吧 [s:22].

smh131smh · 发表于 2004-11-8 08:20 · 河北

楼主的认识比较正确

Jeff_Chen · 发表于 2004-11-9 14:00 · 上海

我也见过DVD薄的透光的……现在的***商啊……

menphisto · 发表于 2004-11-9 15:45 · 福建

下面是引用tangxin983于2004-11-08 08:19发表的不知道这说法对不对:
有这样一种说法，cd 的盘比dvd 的薄，光线比较好穿透。至于读盘声音cd比较大是由于cd比dvd转速快。所以从理论上来说，大家还是用cd版的hdl吧……
ps：其实我也不太懂，如果说错，大家尽管874吧 [s:22]

cd的盘是不是比dvd的薄我不太清楚，但是我知道读取两种不同格式的盘片的时候，光头所发出光束强度是不同的。cdr读盘声音大倒是确实是因为cd的转速快！个人感觉cd和dvd版的区别并不在此！仅属个人意见！

c1c2c3168 · 发表于 2004-11-9 23:28 · 福建

应该不是厚度的关系，因为CD的数据层在正面（印刷面，被印刷覆盖）而DVD的数据则在夹层，而我看过的CD盘跟DVD盘厚度都差不多，所以如果以光线穿透的距离来说的话，DVD可能更短。
至于CD跟DVD哪个比较费光头，至今没有定论（至少我没看到），用哪个全凭个人喜好。HDL盘就更不用说了，每次也就读个十几二十秒，不用那么计较的。真那么娇贵就换个DMS之类的***，用记忆卡引导，至少比原装光头便宜吧？！

		自动登录	找回密码
密码			注册