越肩和主视点到底哪个更好更符合现代感一些？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-12 15:09 · 福建

下面是引用leverto于2009-06-12 14:58发表的:
主视角只能同时看到1面范围很窄，越肩比较科学

能看到自己的背就科学了么就是适合不适合游戏的问题还科学了.。

leverto · 发表于 2009-6-12 15:13 · 上海

下面是引用ybfelix于2009-06-12 15:09发表的:

能看到自己的背就科学了么就是适合不适合游戏的问题还科学了.。

既然是越肩，就好比看电视里人物和操作，而且对于电视里人物所能看到的视度也比较到位。又不是真自己
而主视角就不同了，既然是主视角就是拟真视角，只能看1面是很晕的事

samarai · 发表于 2009-6-12 15:13 · 广东

越肩好拍肩美!
支持第三人称射击游戏!

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-12 15:14 · 上海

lz先来说明一下游戏中的“现代感”是什么东西，并怎么和视角这个完全不同范畴的东西扯上关系的？

devilcry9527 · 发表于 2009-6-12 15:15 · 陕西

越肩！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-12 15:16 · 上海

下面是引用leverto于2009-06-12 15:13发表的:

既然是越肩，就好比看电视里人物和操作，而且对于电视里人物所能看到的视度也比较到位。又不是真自己
而主视角就不同了，既然是主视角就是拟真视角，只能看1面是很晕的事

第一人称的临场感始终是第三人称无法代替的。比如，三人称再瞄准的时候就体会不了***械精美的机械瞄准具了。

leverto · 发表于 2009-6-12 15:17 · 上海

下面是引用rocket_hze于2009-06-12 15:16发表的:

第一人称的临场感始终是第三人称无法代替的。比如，三人称再瞄准的时候就体会不了***械精美的机械瞄准具了。

想起了合金装备...如果所有游戏都能切换视角就完美了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-12 16:15 · 上海

越肩好，
第一人称不科学，只看得到自己的手，看不到身体和腿，很诡异

wyp556 · 发表于 2009-6-12 16:18 · 北京

越肩是给晕第一人称的人准备的.

wyp556 · 发表于 2009-6-12 16:21 · 北京

下面是引用老沈阳于2009-06-12 16:15发表的:
越肩好，
第一人称不科学，只看得到自己的手，看不到身体和腿，很诡异

想看见也可以不是不可能.只是因为游戏中没必要看见而已.所以大多数FPS不做那些建模

		自动登录	找回密码
密码			注册

越肩和主视点 到底哪个更好 更符合现代感一些？？？