[疑问]魔法的攻击力是不是比带属性物理技能强

hibiki2046 · 发表于 2010-7-12 12:35 · 上海

比如火求是火+1 对冰属性敌人的伤害是40多
然后用活属性双手剑斩+1 火+1 伤害只有30不到
多了一个斩属性怎么伤害反而差

另外还有个问题
弓技能的那些范围属性攻击和范围魔法相比实用性如何？至少弓技能是不用咏唱的吧.

emilia · 发表于 2010-7-12 12:50 · 日本

或许是平均值？怪不弱斩所以底了

范围攻击的话射3次差不多范围魔法2次
600*3 和 1200*2 左右的区别

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-12 12:51 · 上海

你要知道，魔法师的初级火球要MP4，而双手的炎狼牙消耗MP才2。另外魔法师放个魔法除了需要等圈圈转完外，还需要咏唱时间。
通过这两个条件对比，你应能明白了吧？不然真没人玩法师了。

emilia · 发表于 2010-7-12 12:55 · 日本

读魔法的时间已经开始转圈了

实际也就第一个技能慢了但是魔法是远距离的

bzyway · 发表于 2010-7-12 12:58 · 福建

物理属性攻击说实话不实用针对性太强

但是如果碰到双属性都克制的怪威力就很大

比如某怪弱火又弱斩一刀下去崩个500~600不稀奇
上手直接最大AC连击然后不停的属性斩骗AC

日奈森亚梦 · 发表于 2010-7-12 15:37 · 广东

一个物理一个魔法，这两者不具可比性

fatmouse · 发表于 2010-7-12 16:23 · 重庆

下面是引用bzyway于2010-07-12 12:58发表的:
物理属性攻击说实话不实用针对性太强

但是如果碰到双属性都克制的怪威力就很大

比如某怪弱火又弱斩一刀下去崩个500~600不稀奇
.......

1代时期，你如果GR12了还没有4把属性武器+1把无属武器就出门，你都不好意思去野古龙3

		自动登录	找回密码
密码			注册