回等离子、液晶哪个更好。

guanqq_64 · 发表于 2012-5-30 17:02 · 北京

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-5-30 17:03 编辑

等离子相对液晶是有画质优势的，但是同时也有残像和闪烁的毛病。能忍受这两点就必入等离子忍受不了就用液晶.我就是忍受不了这两点才买了贵很多的高端液晶画质不敢说比便宜很多的中高端等离子强

lichangliang · 发表于 2012-5-31 07:27 · 河北

这两个设备，显像效果全被CRT秒杀

yzm_cs · 发表于 2012-6-3 08:04 · 山东

guanqq_64 发表于 2012-5-30 17:02 等离子相对液晶是有画质优势的，但是同时也有残像和闪烁的毛病。能忍受这两点就必入等离子忍受不了就用液晶 ...

两台松下等离子使用两年的用户表示不知道残影什么样，至于闪烁更是哭笑不得从没见过一次，难道是我运气好吗？每天电视实用时间超过５小时，笔记本连接电视几乎没拔下来过，美剧每天看５集，游戏每天玩。残影闪烁只听说过没见过......

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-3 08:22 · 上海

各有千秋，没有绝对的，低廉价格中选要是空间大等离子（可以大尺寸）

guanqq_64 · 发表于 2012-6-3 09:01 · 北京

yzm_cs 发表于 2012-6-3 08:04
两台松下等离子使用两年的用户表示不知道残影什么样，至于闪烁更是哭笑不得从没见过一次，难道是我运气好 ...

残像先不说闪烁这个太好发现了你找个显示器或者手机做一张纯白色的图和等离子一对比看不出来不大可能不过复杂图像下等离子的确不闪一般都是大面积高亮纯色画面能感觉出来除非你用的是很早前480HZ的等离子或者最新的VT50 有场聚焦2500HZ 否则都是闪的
其实我也喜欢等离子可是闪烁是客观存在的就和液晶色域动态效果远不如等离子一样

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-3 13:13 · 重庆

等离子确实在静态纯色画面下是有闪烁的 .......... 但一旦画面动起来了，等离子的画面优势就出来了 .........

家里拥有液晶电视和等离子电视的人路过 ...............

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 回等离子、液晶哪个更好。